Постановление № 5-2/15/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 5-2/15/2024

Дело 5-2/15/2024

43RS0025-02-2024-000240-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

.
п. Нема Кировской области 15 октября 2024 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Васильков Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, имеющего основное общее образование, холостого, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.Кирова, <адрес>, постановлением судьи Нолинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (штраф не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, несвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентируясь в окружающей обстановке, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на основании ст.27.12.1 КоАП РФ и п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя и подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказалась. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский» ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции»).

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ.

В силу ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УУП «Немский» МО МВД России «Кильмезский» ФИО4 в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых ФИО5, ФИО6,

рапортом УУП ГУУП и ПДН «Немский» МО МВД России «Кильмезкий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он, находясь в общественном месте, с признаками, указывающими на состояние алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, несвязная речь), отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку сотрудник полиции направлял ФИО1 на медицинское освидетельствование на законном основании – в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ и п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя и подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу суд на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины, наличие 2 группы инвалидности, а отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обязательные работы в силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ к инвалидам 1 и 2 групп не применяются.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, считаю правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (паспорт <...>, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 430-020) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, разъяснив, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Нолинский районный суд <адрес>.

Судья Д.С. Васильков