Определение № 2-3034/2017 2-3034/2017~М-2223/2017 М-2223/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3034/2017

Дело №2-3034/2017


Определение

22 мая 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Палагина Д.Н.,

при секретаре Манжировой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу страховая компания «О» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу страховая компания (далее – АО СК) «О» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Истец ФИО1, представитель истца, дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о слушании дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, одним из оснований оставления искового заявления без рассмотрения является случай, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец и представитель истца, извещенные о датах рассмотрения дела в суд по вторичному вызову не явились, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

определил:

исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу страховая компания «О» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Д.Н. Палагин