Определение № 2-178/2017 2-178/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017Дубенский районный суд (Республика Мордовия) - Административное Дело № 2-178/2017 о прекращении производства по делу с.Дубёнки 12 мая 2017 г. Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Салахутдиновой А.М., при секретаре судебного заседания Кудосиной Л.Н., с участием в деле: представителя истца – администрации Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия ФИО1, действующей на основании доверенности от 11 мая 2017 года, ответчика - Межрегионального территориального управления федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, соответчика – ФИО2, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, Администрация Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения. В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации №322 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» администрацией Дубёнского района Республики Мордовия в долевую собственность граждан предоставлено 3893,4 га сельскохозяйственных угодий, размер доли каждого собственника составляет 5,4 га. Администрация Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовав их в газете «Новая жизнь» от 22 июля 2011 года, а также разместив информацию на официальном сайте в сети «Интернет». Распоряжением от 30 июля 2012 года № 64 утвержден список участников долевой собственности бывшего колхоза СПК «им.Ленина», земельные доли которых признаны невостребованными, в число которых входит ФИО3, который не распорядился земельной долей более трех лет подряд. В настоящее время ФИО3 умер, а его наследники неизвестны. Ссылаясь на положения статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия просила прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на земельную долю и признать право муниципальной собственности Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия на указанную долю. Определением Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 26 апреля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 В судебном заседании представитель истца – администрации Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 отказалась от предъявленного иска, просила производство по делу прекратить. В судебное заседание представитель ответчика - Межрегионального территориального управления федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не явился, в заявлении руководитель ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, по существу спора сообщив, что МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области право собственности государства на невостребованные земельные доли ФИО3 не оформляло, земельный участок с кадастровым номером № в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляется МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2007 года № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества», не числится. В судебное заседание соответчик ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав также, что земельная доля ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешла к её сестре С. М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой она приняла наследство, и в 2013 году земельные доли умерших ФИО3 и С. М.Н. были ею проданы. В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, и отложить разбирательство дела не просили. Суд в соответствии с частями третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от исковых требований. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представитель истца – администрации Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 представила суду заявление в письменной форме, в котором от исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО2 отказывается, просит производство по делу прекратить, указав также, что последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны. Право ФИО1 на отказ от иска от имени истца - администрации Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия оговорено в доверенности, выданной 11 мая 2017 года. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо принуждения, носит осознанный характер, является свободным волеизъявлением представителя истца ФИО1, имеющей на это право, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны. Руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ представителя истца - администрации Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 от исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО3, площадью 5,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 17 691 000 кв.м, с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Дубёнский район, с. Поводимово, СПК «имени Ленина». Производство по делу по иску администрации Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения прекратить. Разъяснить истцу - администрации Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия. Судья Дубёнского районного суда Республики Мордовия А.М. Салахутдинова Суд:Дубенский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Администрация Поводимовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Салахутдинова Альбина Мухаррямовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 |