Постановление № 5-18/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019

Мотивированное
постановление составлено 19.02.2019. Дело 5 - 18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 19 февраля 2019 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Соломина Т.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 по адресу: <адрес>, ФИО5 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – полицейского ППС ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в силу п. 2, 4 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 13 ч. 1 ст.13, абз. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: при имеющихся основаниях для привлечения ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФОАП, на законные требования сотрудника полиции ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для установления личности гражданина и опроса по зарегистрированному сообщению ФИО3, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, размахивал руками, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 подтвердил обстоятельства правонарушения, вину признает, в содеянном раскаивается. Пояснил, что приехал домой к своей девушке ФИО3, с которой встречается, находился в состоянии алкогольного опьянения, она его не впустила. Поэтому, он стал ругаться, стучать в ее двери. Она вызвала полицию, на замечания которой проследовать в патрульный автомобиль, он не соглашался. В настоящее время он с ФИО3 помирился. Просит назначить ему штраф, который обязуется оплатить.

Вина ФИО5 подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 по адресу: <адрес>, ФИО5, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО1, во время выполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при имеющихся основаниях для привлечения ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФОАП, на законные требования сотрудника полиции ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для установления личности гражданина и опроса по зарегистрированному сообщению ФИО3, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, размахивал руками, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО5 подтверждается рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, ФИО4, ФИО2, объяснениями ФИО3

Из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 установлено, что он, находился на службе по охране общественного порядка на маршруте ГНР/ПА-6 ДД.ММ.ГГГГ, совместно с младшим сержантом полиции ФИО4, в 19:00 от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Артемовскому району поступило сообщение о том, что к гр. ФИО3 по адресу: <адрес>, стучится ее знакомый по имени Стас и пытается выбить дверь. Сообщение зарегистрировано в КУСП № 1158 от ДД.ММ.ГГГГ. Прибыв по указанному адресу примерно в 19:15, сотрудники обнаружили мужчину, который вел себя агрессивно и стучал в дверь квартиры <адрес>. ФИО1 неоднократно потребовал от мужчины прекратить стучать в дверь и проследовать в служебный автомобиль для выяснения личности и опроса по зарегистрированному сообщению. Мужчина отказывался выполнить его требования, отказывался идти, размахивал руками. Применив прием «загиб руки за спину», мужчина бы препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Артемовскому району для дальнейшего разбирательства. Задержанным оказался ФИО5

Из алфавитной карточки следует, что ФИО5 не привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КРФоАП.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

Выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

В обязанности полиции входит составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»);

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»).

Согласно абз. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции», полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, изучив материалы дела - рапорта полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, ФИО4, ФИО2, объяснения ФИО3, и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности и взаимной связи, судья приходит к выводу, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КРФОАП, при имеющихся у него признаках алкогольного опьянения, противоправных действий в общественном месте, требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности гражданина и опроса по зарегистрированному сообщению ФИО3, является законным и обоснованным. Вместе с тем, указанные требования сотрудника полиции ФИО5 игнорировал. В связи с чем, указанными действиями суд расценивает, как воспрепятствование выполнению сотрудником полиции возложенных на него законом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФОАП.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины. Отягчающими наказание обстоятельством являются совершение правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая то, что ФИО5 впервые привлекается к административной ответственности, наличие у него доходов по месту работы, исходя из характера и степени общественной опасности правонарушения, направленного против порядка управления, суд усматривает основания для назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию:

(Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району), ИНН <***>, КПП 667701001, номер счета 40101810500000010010 в Уральском ГУ БАНКА РОССИИ Г.ЕКАТЕРИНБУРГА, БИК 046577001, ОКТМО 65703000, Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 900400460000140, наименование платежа: штраф. УИН №).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КРФОАП, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, административного ареста сроком до 15 суток, обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: Т.В. Соломина