Решение № 2-2307/2024 2-2307/2024~М-1770/2024 М-1770/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-2307/2024

№

дело №


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство города Лесосибирска» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные услуги в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Задолженность за предоставляемые коммунальные ресурсы образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 68 710 руб. 98 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за полученные коммунальные ресурсы с должников ФИО2, ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68710,98 руб., а также государственной пошлины на сумму 1130 руб.67 коп.

По вышеуказанному судебному приказу с должника ФИО2, взыскано 58 руб. 53 коп., с должника ФИО4, взыскано 17690 руб. 80 коп.

08.11.2023 определением мирового судьи судебного участка № в Лесосибирске Красноярского края судебный приказ отменён.

Сумму удержания в размере 17690,80 руб., с должника ФИО3, истец не может учесть в счёт погашения задолженности, поскольку ФИО4, в указанный период задолженности в жилом помещении не проживал, что подтверждается, финансово-лицевым счётом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма задолженности за период составляет 68 652 руб. 45 коп.

Также у ответчика имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 538,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за полученные коммунальные ресурсы с должников ФИО2, ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44538,31 руб., а также государственной пошлины на сумму 768,08 руб.

30.05.2024 определением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края судебный приказ отменён.

Также у ответчика имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53345,94 руб.

Для расчета платы за коммунальные ресурсы применялись тарифы, утверждены на 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 года.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за полученные коммунальные ресурсы за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68652,45 руб., за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44538,31 руб., за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53345,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4530,73 руб., всего 171067,43 руб.

В судебное заседание представитель истца МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» ФИО5, действующий на основании доверенности, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 5 ч. 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Обязанность членов семьи нанимателя нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма установлена ст. 69 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что МУП «ЖКХ № г. Лесосибирска» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги в <адрес>.

Жилое помещение - квартира, общей площадью 33,30 кв.м., расположенная по адресу: Россия, <адрес>, предоставлена ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации из регистрационного досье о регистрации граждан РФ представленного МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (в пределах заявленных требований), ответчик не осуществлял ежемесячную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок и в полном размере, согласно расчету истца, размер задолженности за вышеуказанный период составляет 68 652 руб. 45 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 44 538 руб. 31 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 53 345 руб. 94 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Иного расчета ответчик не представил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2020 года по март 2022 года в сумме 68 710 руб. 98 коп., государственной пошлины в размере 1130 руб. 67 коп., всего 69 841 руб. 65 коп., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за полученные коммунальные ресурсы с должников ФИО2, ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44538,31 руб., а также государственной пошлины на сумму 768,08 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменён.

Плата за коммунальные услуги начислена с учетом количества зарегистрированных и фактически проживающих лиц, в соответствии с тарифами, установленными приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края и нормативами потребления. Оснований для освобождения ответчиков от обязанности по несению расходов по оплате коммунальных услуг, в указанный выше период, не имеется.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 530 рублей 73 копейки, определяемой из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (166 536 рублей 70 копеек – 100 000 рублей)*2% + 3200 рублей.

Данные судебные расходы истца подтверждены платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство города Лесосибирска» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в ФИО1 ФИО6 (паспорт серия № №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирска» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 652 руб. 45 коп., за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 538 руб. 31 коп., за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 345 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 530 руб. 73 коп., всего 171 067 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Абросимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Абросимова