Определение № 2-547/2017 2-547/2017(2-7994/2016;)~М-6830/2016 2-7994/2016 М-6830/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-547/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Химки Московской области 21 марта 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре - Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, к ФИО, ФИО, ФИО о признании сделки недействительной, 3-и лица - Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Химки, Управление Росреестра по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратилась в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО о признании сделки недействительной, где, после уточнения исковых требований, ссылаясь на ст.ст. 166, 167, 168, 170, 250 ГК РФ, просит суд признать недействительным договор дарения <№ обезличен> от <дата> заключенный между ФИО и ФИО, применить к договору дарения правила о договоре купли-продажи, перевести права и обязанности покупателя на ФИО по договору купли-продажи 17/200 долей в общей долевой собственности на квартиру по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>; признать недействительным договор дарения <№ обезличен> от <дата> заключенный между ФИО и ФИО, применить к договору дарения правовые последствия недействительности сделки; признать недействительным договор дарения <№ обезличен> от <дата>., заключенный между ФИО и ФИО, применить к договору дарения правила о договоре купли-продажи, перевести права и обязанности покупателя на ФИО по договору купли-продажи 33/100 долей в общей долевой собственности на квартиру по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>.

Представитель ответчика ФИО в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика ФИО, умершего <дата>

Представитель истца в судебном заседании возражал против прекращения производства по дела, указав при этом, что в данном случае наличествуют основании для приостановления производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти VI-ИК <№ обезличен> от <дата>., ФИО (ответчик по настоящему спору) умер <дата>

Таким образом, в силу п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность ФИО прекратилась в связи со смертью.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В пункте 6 Постановления N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд РФ разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд прекращает производство по делу.

Прекращение производства по настоящему делу не препятствует истцу обратиться с заявленными требованиями к принявшим наследство наследникам ФИО

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по гражданскому делу по иску ФИО, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, к ФИО, ФИО, ФИО о признании сделки недействительной, 3-и лица - Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Химки, Управление Росреестра по Московской области, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Лапшина Юлия Алексеевна, действующая в интересах несовершеннолетнего Ашаткина В.Ю. (подробнее)

Судьи дела:

Колмакова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ