Решение № 12-4/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 12-4/2018

. Дело №12-4/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Село Большая Атня 03 мая 2018 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Шакирове Д.Ф.,

рассмотрев в дело по жалобе врио заместителя начальника ОМВД России по Атнинскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье не заявлено,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 30 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Врио заместителя начальника ОМВД России по Атнинскому району РТ ФИО1 обратился в Атнинский районный суд Республики Татарстан с жалобой на указанное постановление мирового судьи. Считает постановление необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, что мировым судьей безосновательно отвергнуты доказательства обвинения, взяты за основу только показания ФИО2, который заинтересован в исходе дела. Совершение ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждено протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского-водителя Г.И.Х., объяснением свидетеля Х.Э.И. Считает, что выводы мирового судьи, что рапорты и объяснения свидетеля составлены по шаблону, несостоятельны. Материалами дела установлено, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 30 марта 2018 года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании врио заместителя начальника ОМВД России по Атнинскому району РТ ФИО1 жалобу поддержал по указанным в нем основаниям, просил отменить постановление мирового судьи.

Заинтересованное лицо ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражения не представил.

Изучив материалы дела, выслушав заместителя начальника ОМВД России по Атнинскому району РТ ФИО1, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 30 марта 2018 года законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственности за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 19.01.2018№5400022, 19 января 2018 года в 18 часов 40 минут ФИО2 находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Между тем, мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении от 19 января 2018 года №5400022 не содержит указание, в чем именно заключалось оскорбление человеческого достоинства и общественной нравственности нахождение ФИО2 в состоянии опьянения, которое позволило бы прийти к выводу о том, что действия последнего образует объективную сторону вмененного состава административного правонарушения.

В объяснении свидетеля Х.Э.И. и рапорте сотрудника полиции Г.И.Х. также не приведены характеристики состояния опьянения последнего, позволяющие сделать достоверный вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности.

При этом мировым судьей принят во внимание акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19 января 2018 года №15, согласно которому в момент освидетельствования одежда ФИО2 чистая, видимых повреждений не имел, следов ссадин и ушибов не было и объяснения ФИО2, который пояснил, что был выпившим, однако на улице в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде не находился.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей не допущено, и на основании внутреннего убеждения о достаточности и достоверности собранных доказательств мировым судьей вынесено обоснованное и законное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу врио заместителя начальника ОМВД России по Атнинскому району ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья . А.Ф. Назмиев

.
.