Решение № 2-3308/2025 2-510/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 2-3308/2025Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское УИД 03RS0002-01-2025-007344-49 № 2-510/2026 (2-3308/2025) Категория:2.184 Именем Российской Федерации 12 января 2026 года г. Туймазы РБ Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю. при помощнике судьи Бурдинской О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику умершего заемщика ФИО1 -ФИО2, ООО СК «Ренессанс Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО1 -ФИО2, ООО СК «Ренессанс Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит размере 600 000 руб. с уплатой 15,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, не успев исполнить обязательства по кредитному договору. На основании изложенного, просил суд взыскать с наследников умершего заемщика из стоимости наследственного имущества сумму задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 271 777 руб. 46 коп., в том числе: 271 777 руб. 46 коп. – просроченная задолженность. Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО СК «Ренессанс Страхование». На судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание ответчик ООО СК «Ренессанс Страхование» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание третье лицо к ООО СК «Ренессанс Страхование» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Лица, участвующие в деле, извещались о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, правом на участие не воспользовались, явку своих представителей не обеспечили, каких-либо ходатайство, дополнений, возражений не направили. Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся лиц и их представителей о времени и месте судебного разбирательства, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, а потому суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие явки сторон и их представителей, в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит размере 600 000 руб. с уплатой 15,9% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. Частью 1 ст. 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. Исполнение обязательств по кредиту прекратилось, в этой связи по указанному обязательству возникла задолженность. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Из изложенного следует, что поскольку обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена его личностью и не требует его личного участия, такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Из пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. По смыслу ст. 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений п. п. 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство. Как следует из наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО1, заявление о принятии наследства подала его супруга ФИО2 Из наследственного дела также видно, что наследственное имущество включает в себя: - 9/15 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; - 9/15 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>; - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>; - магазин, нежилое помещение, находящийся по адресу: <адрес> - нежилые помещения, этаж 1, номера на поэтажном плане №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; - остаток по счету №, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Уралсиб Банк», на дату смерти 12513 руб. 75 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 12 674 руб. 32 коп. - остаток по счету №, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Уралсиб Банк», на дату смерти 14868 руб. 45 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 35 212 руб. 41 копейка. Из наследственного дела также видно, что с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся доли обратились дети умершего ФИО1 - ФИО3, ФИО4, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: -денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Совкомбанк» на счетах 40№, 40№, №; ? доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО Банк Уралсиб на сетах №, №; -? доли квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>; -? доли нежилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; -? доли квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; -? доли нежилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; -9\15 долей земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; -9\15 долей жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; -1/2 доли квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; -? доли 12948 штук обыкновенных именных акций ПАО «ОДК-Уфимское строительное производственное объединение».ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на следующее имущество: -денежных вкладов, хранящихся в ПАО Банк Уралсиб на счетах №, №; -12948 штук обыкновенных именных акций ПАО «ОДК-Уфимское строительное производственное объединение»; - квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>; - нежилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; - нежилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; - квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес> составляет 2 250 975 рублей (1/2 доля оставляет 1 125 487 рублей 50 копеек). Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость нежилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 2 667 393 рублей (1/2 доля составляет 1 333 696 рублей 50 копеек). Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 5 147 351 рубль (1/2 доля составляет 2 573 675 рублей 50 копеек). Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость нежилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 3 275 997 рублей (1/2 доля составляет 1 637 998 рублей 50 копеек). Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 2 441 709 рублей (1/2 доля составляет 1 220 854 рубля 50 копеек). Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет 1 544 884 рублей (9/15 долей составляет 926 930 рублей 34 копейки). Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> составляет 536 052 рубля (9/15 долей составляет 321 631 рубль 20 копеек). Исходя из изложенного, учитывая факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, суд, достоверно установив наличие долговых обязательств умершего перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору, приходит к выводу о том, что наследник, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 9 215 539 рублей 97 копеек. Как следует из иска, что не оспорено ответчиком, в связи со случившимся кредитные обязательства исполняться перестали, а потому по названному обязательству возникла задолженность. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно иску размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 271 777 рублей 46 копеек. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по кредитному договору (по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ). Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (№) исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. С ФИО2, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ИНН №, взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 997 руб. 05 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10775 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 несет ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО1 в пределах стоимости принятого ею наследства в размере 9 215 539 рублей 97 копеек. Поскольку ответчик ФИО2 является наследником заемщика, а долг наследодателя перед банком в размере 271 777,46 рублей не превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества, то суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН, ОГРН) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 777 рублей 46 копеек. В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933). Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В соответствии со статьей 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны. Ст. 944 ГК РФ установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор добровольного коллективного страхования №. В соответствии с разделом 3 Договора страхования, Застрахованным лицом является физическое лицо, изъявившее желание быть застрахованным по Договору страхования, включенное в Список застрахованных в соответствии с условиями Договора страхования. Договор страхования заключается в отношении Застрахованных лиц, указанных в Списке застрахованных и включенных в Договор в порядке, предусмотренном пп. 7.6 -7.11 Договора страхования и их Застрахованных детей, указанных в заявлениях на страхование (согласно п. 3.2 Договора страхования). ФИО1 являлся застрахованным лицом по указанному договору страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений, направленных страхователем страховщику в порядке, установленном разделами 3 и 7 Договора страхования. Согласно свидетельству о смерти № № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, что смерть ФИО1 не относиться к страховому случаю, в связи с чем оснований для признания заявленного события страховым случаем и произведения страховой выплаты отсутствуют. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 9 153 рубля 32 копейки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику умершего заемщика ФИО1 -ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН, ОГРН) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 777 рублей 46 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 153 рубля 32 копейки. В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ООО СК «Ренессанс Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья С.Ю. Сосновцева Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21 января 2026 года. Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:ООО Страховая Компания "Ренессанс Жизнь" (подробнее)Судьи дела:Сосновцева С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |