Решение № 2А-1170/2017 2А-1170/2017(2А-8257/2016;)~М-7520/2016 2А-8257/2016 М-7520/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2А-1170/2017

Дело № 2а-1170/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Селивановой О.А.,

при секретаре Гертус М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 1143158 рублей 19 копеек.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком, имеет задолженность по уплате недоимок в размере 1143158 рублей 19 копеек. Документы, подтверждающие указанную задолженность отсутствуют. Судебные акты, свидетельствующие об утрате ИФНС возможности взыскания указанной задолженности в связи с истечением срока отсутствуют. В связи с чем, просят восстановить пропущенный срок на обращение в суд с заявлением, взыскать с ответчика недоимки в указанном размере

Представитель истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, извещены судом надлежаще.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, в судебном заседании требования иска не признали в полном объеме, заявили о пропуске срока подачи заявления. О наличии задолженности у административного ответчика по обязательным платежам административному истцу было известно еще в 2011 году, т.к. ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена соответствующая запись и была представлена налоговая декларация. Требования о наличии задолженности в адрес ответчика не направились.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Установлено, что, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя на основании собственного решения (л.д. 28-30).

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщика по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 212 Налогового Кодекса РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются, в том числе, материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Согласно ст. 216 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п.1 ст. 224 Налогового Кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 %, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно законодательству обязанность налогоплательщика уплатить недоимку по налогам не имеет срока давности, но ограничена установленными Налоговым Кодексом сроками взыскания налога в судебном порядке.

Как следует из ст. 31 Налогового Кодекса РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 286 Кодекса об административных правонарушениях РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

В данном случае в представленных в суд материалах содержится только указание истца на то, что документы о наличии у ответчика задолженности не сохранились, в связи с истечением срока хранения. Каких-либо доказательств в обоснование данного утверждения суду не представлено.

В связи с этим суд считает, что причины, объективно препятствующие и не позволившие в течение 6-ти месяцев подготовить и подать соответствующие заявления в суд, отсутствовали, доказательств иного суду не представлено. Отсутствие документов по причине истечения срока хранения, подтверждающих наличие задолженности ответчика, не является уважительной причиной пропуска установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.150 ч.7, 175-180, 286-290, 294 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска в удовлетворении заявления о восстановлении срока.

В удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А.Селиванова