Решение № 2-880/2019 2-880/2019~М-870/2019 М-870/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-880/2019

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



№ 2-880/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ленск Республики Саха (Якутия) «07 » ноября 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба порядке регресса. В обоснование требований указано, что 11.02.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля, находившегося под управлением ответчика и человека П.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП был причинен тяжкий вред П.. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 350000 рублей. Вред был причине указанным лицом в состоянии алкогольного опьянения.

Просит взыскать с ответчика 350000 рублей в счет возмещения регрессного требования, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, просил рассмотреть без участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, находится в колонии-поселении №2 УФСИН России по РС (Я).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу п. «б» ст. 14 Закона РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Как следует из материалов дела, 11.02.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля Ssang Yong гос. номер [НОМЕР], находившегося под управлением ФИО1 и пешехода П.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком ФИО1, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Ленского районного суда РС (Я) от 29.06.2018 года. Указанным приговором Ленского районного суда РС (Я) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года с отбыванием наказания в колонии поселении.

Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 350000 рублей, что подтверждается платежным поручением №944 от 05.12.2018 года.

Вред был причине указанным лицом в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной выплаты.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» денежную сумму в порядке регресса в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также возмещение судебных расходов истца в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Аммосов

Решение составлено 07.11.2019



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Аммосов Николай Гаврильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ