Постановление № 5-338/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-338/2018

Дело №5-338/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калининград 23 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

при секретаре Савоськовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >, < ИЗЪЯТО >,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2018 года в 00 часа 20 минуту на < адрес > «А» в г. Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, и неустановленного автомобиля, под управлением неустановленного водителя, который в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно– транспортного происшествия.

27 марта 2018 года инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду в отношении ФИО1 составлен протокол < адрес > об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не почувствовал, что задел припаркованную машину, на его машине повреждений нет.

Потерпевший ФИО4 в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело без его участия.

Выслушав участника процесса по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судом установлено, что в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения ФИО1 управляя автомобилем «Мазда» государственный регистрационный знак <***>, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела: рапортом от < Дата > (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения от < Дата > (л.д. 5); объяснениями потерпевшего ФИО4 от < Дата > (л.д.6,14); рапортом (л.д.11,12), заявлением об умышленном повреждении имущества (л.д. 13,24-25); протоколом осмотра места происшествия от < Дата > (л.д. 15-16); фотографиями (л.д.17-19), видеозаписью (л.д.26) просмотренной в судебном заседании; данными МРЭО ГИБДД (л.д.27,28-30); объяснениями ФИО1 от < Дата > (л.д.31,37).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал ДТП, а именно, не задел припаркованный автомобиль «Мерседес», а следовательно и не покидал место ДТП, опровергаются вышеуказанными доказательствами и просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой отчетливо видно, как в ходе столкновения автомобиль ФИО4 пошатнулся от удара, что было очевидно и невозможно не заметить.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований считать, что действия ФИО1 подпадают под признаки малозначительности не имеется, поскольку состав ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от наступления иных негативных последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Остапчук