Решение № 2А-1256/2017 2А-1256/2017~М-1261/2017 М-1261/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-1256/2017

ДЕЛО № 2а-1256/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи В.О. Самсоновой

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Рославльский» Смоленской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Рославльский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 (до заключения брака - ФИО4) ФИО1, осужденной за совершение тяжкого преступления, освобожденной из ФКУ ИК-1 Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ. она была поставлена на учет в МО МВД России «Рославльский». В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности (02.02.2017г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 27.02.2017г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ), что является основанием для установления административного надзора.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть без их участия.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в частности, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из приговора Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ., с внесенными изменениями кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 (после вступления в брак - ФИО6 признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ей назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 (после вступления в брак - ФИО8. освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

02.02.2017г. начальником МО МВД России «Рославльский» Смоленской области принято постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

27.02.2017г. врио начальника МО МВД России «Рославльский» Смоленской области принято постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

Постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике с места жительства, ответчица характеризуется отрицательно.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к мнению, что в целях предупреждения ФИО1 совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, в отношении нее следует установить административный надзор на один год, с установлением заявленных административным истцом ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» Смоленской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок один год.

Определить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

- обязательную явку 5,22 числа каждого месяца в территориальный орган министерства внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного для местонахождения, без разрешения начальника территориального органа министерства внутренних дел.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Мотивированное решение суда изготовлено в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Председательствующий В.О. Самсонова