Решение № 2-2138/2020 2-2138/2020~М-1963/2020 М-1963/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-2138/2020

Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-2138/2020

УИД 91RS0019-01-2020-003354-11


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павлик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, третьи лица – Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Симферопольского района, ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


13 июля 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. По указанному адресу зарегистрированы также ответчики, которые в доме не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.

Определением суда от 25 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОМВД России по Симферопольскому району Республике Крым.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Истец также пояснила, что в конце декабря 2015 года она дала согласие на непродолжительное проживание и регистрацию в ее доме ответчика и ее несовершеннолетних детей. ФИО2 была женой ее племянника - ФИО6, который по указанному адресу зарегистрирован никогда не был. С мая 2018 года ответчик с детьми выехала на другое место жительство, вывезла все принадлежащие ей вещи, расходов по содержанию дома и коммунальных платежей не несут.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик ФИО2 также пояснила, что с согласия истца она стала проживать и была зарегистрирована в спорном доме, в мае 2018 года она с детьми выехала в г.Симферополь, где работает, а дети ходят в школу. Выезд был добровольный, она вывезла все личные вещи из дома. Также пояснила, что не снялась с регистрационного учета, поскольку не имеет места для регистрации.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Симферопольскому району Республике Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не направлял.

Представитель Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии и принятии решения с учетом интересов несовершеннолетних детей.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что собственником жилого <адрес> по адресу: <адрес> является истец ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 3).

С 05 декабря 2015 года по указанному адресу также зарегистрированы ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресной справкой Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым (л.д.23).

Ответчик и ее несовершеннолетние дети по указанному адресу не проживают с мая 2018 года, личных вещей в доме не имеют, что не оспаривалось ответчиком ФИО2 в судебном заседании.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением

В силу положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, с учетом изложенного, ответчики подлежат признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорном жилом помещении не проживают, расходов по его содержанию не несут, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось. Регистрация ответчиков в спорном жилье чинит препятствия истцу в пользовании своей собственностью. Основания для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками отсутствуют.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие с регистрационного учета производится по вступившему в законную силу решению суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, третьи лица – Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Симферопольского района, ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым, о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасенко Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ