Решение № 2-10648/2025 2-10648/2025~М-7624/2025 М-7624/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-10648/2025

Дело № 2-10648/25

45RS0026-01-2025-015695-28

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при помощнике судьи Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований следующее.

Между ПАО КБ «УБРиР»» и ФИО1 28.10.2013 заключен кредитный договор. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, образовалась задолженность. Банк 29.06.2015 переуступил право требования задолженности ООО «ЭОС», впоследствии ООО «ЭОС» уступило право требования по договору ООО «Феникс». Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность в размере 89 906,58 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» 28.10.2013 заключен кредитный договор № KD26700017110 на предоставление кредитной карты. Тип кредита (Тарифный план) «Кредитная карта (Тарифный план 9)», кредитный лимит 50 000 руб. Срок пользования кредитом 36 месяцев, дата окончания срока пользования кредитом – 29.10.2016, процентная ставка 12 % годовых, дата платежа – 25 число.

На основании договора уступки прав (требований) от 01.12.2016 право требования по кредитному договору передано цедентом цессионарию банком ООО «ЭОС».

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № от 23.09.2022 право требования по договору передано ООО «Феникс» (после переименования ООО ПКО «Феникс»).

Из справки о размере задолженности следует, что размер задолженности ответчика по договору по состоянию на 16.09.2025 составляет 89 906,58 руб., из которых 49 792,81 руб. – основной долг, 40 113,77 руб. – проценты.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Кургана Курганской области от 27.01.2025 по заявлению ответчика отменен судебный приказ от 01.09.2024 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление) указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором и графиком платежей предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.

Согласно выписке по счету последняя операция по счету в виде погашения задолженности произведена ответчиком 24.03.2014. Доказательства направления в адрес ответчика заключительного счета, требования о погашении задолженности первоначальным кредитором либо последующими в материалы дела не представлены.

Учитывая срок действия договора до 29.10.2016, срок исковой давности истребованию задолженности истек 29.10.2019.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору выдан за пределами срока исковой давности.

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика направлено в суд также после истечения срока исковой давности.

Учитывая, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.10.2013 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2025.