Постановление № 5-163/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-163/2017

Дело № 5-163/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 30 августа 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи О.В. Рушкиной,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ... зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ... ... к уголовной ответственности в области дорожного движения ранее не привлекавшегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности:... по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, наказание исполнено, ... по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, штраф не оплачен;

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в ... на ... в ... управлял автомобилем ... в нарушении пунктов 8.12, 1.5 ПДД, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате допустил наезд на пешехода, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вышеизложенного правонарушения признал, пояснил, что видел как Потерпевший №1 проходила мимо машины, но потом когда смотрел в зеркало заднего вида её не увидел. С нарушением согласен и готов был изначально возместить ей вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что видела когда ФИО1 сел в машину и она специально отошла на середину дороги, что он её не задел. Потом перешла на левую часть и тут в спину почувствовала удар. Вначале боли не было, через полчаса дома почувствовала боль и обратилась в больницу. Проходит лечение до настоящего времени.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В силу частей 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ... ... следует, что ФИО1 ... в ... минут на ... в ... управлял автомобилем ... в нарушение пунктов 8.12, 1.5 ПДД, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате допустил наезд на пешехода, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 (л.д....

из рапорта НДС МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2 следует, что ... год в ... в дежурную часть МО МВД РФ «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение о том, что в приемное отделение ОБ № 12 г. Заводоуковска доставлена Потерпевший №1, ... года рождения, диагноз: ушиб грудной клетки, закрытый перелом 4-5 ребер под вопросом (л.д...

на схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано направление движения задним ходом автомашины ... место наезда на пешехода, направление движения пешехода (л.д....

из протокола осмотра места совершения административного правонарушения ... от ... (л.д.... судом установлено, что произведен осмотр места ДТП в условиях естественного освещения, в направлении от ... в .... В ходе осмотра установлено, что проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – бетон, состояние покрытия сухое, к проезжей части справа прилегает домовладение ... по ... в ..., слева – домовладение ... по ... в .... Координаты места происшествия: ..., движение на данном участке дороги не регулируемое, дорожных знаков не установлено, состояние видимости с включенным светом фар -500 метров, дальним – 500 метров, ближним 500– метров, при дневном свете – 500 метров. Следов шин нет, следов торможения нет;

из акта ... от ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, алкогольного опьянения ФИО1 не установлено.

Согласно заключению ... от ..., ушиб левой половины грудной клетки, ушиб мягких тканей пояснично-крестцового отдела позвоночника, левого локтевого, тазобедренного и коленного суставов у Потерпевший №1 возникли от действия тупых твердых предметов и (или) от удара о таковые, незадолго до госпитализации и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

У суда нет оснований сомневаться в заключении эксперта, таким образом суд принимает его во внимание.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.07.2017) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 в нарушение п. 8.12, 1.5 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом на автомашине ... не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате допустил наезд на пешехода, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины и наличие двух ... детей.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновного, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40101810300000010005, ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, КБК 18811630020016000140- административный штраф, УИН 18810472170040004604.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья О.В. Рушкина