Решение № 12-135/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 12-135/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, д. 51,

<...>

тел/факс: <***>,

E-mail: " "mailtomailto::vsvs..burbur@@sudrfsudrf..ruru" " vs.bur@sudrf.ru "mailto:vs.bur@sudrf.ru" vs.bur@sudrf.ru " "mailtomailto::officeoffice@@vsburvsbur..ruru" " "mailto:office@vsbur.ru"

Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/

судья Матвеева Н.А.

дело № 12-135

поступило 19 июня 2020 года

УИД04RS0021-01-2020-002144-84


Р Е Ш Е Н И Е

7 июля 2020 года г. Улан-Удэ

Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.

при секретаре Мархаевой С.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

1. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 мая 2020 года ФИО1 Шоайб признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Расули назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Расули обжаловал постановление в Верховный Суд Республики Бурятия.

В заседании вышестоящего суда Расули и его защитник адвокат Кукушкин Е.Л. поддержали доводы жалобы.

2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях Расули состава административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из постановления районного суда видно, что Расули вменяется следующее.

18 мая 2020 года мобильная группа в составе представителей Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия, Администрации Советского района г. Улан-Удэ и сотрудников полиции осуществляла проверочные мероприятия по соблюдению требований Указа Главы Республики Бурятия от 13 марта 2020 года № 37 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019)» и Распоряжения Правительства Республики Бурятия от 05.04.2020 № 166-р.

При проверке торговой точки «<...>», расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <...>, установлено, что торговая точка работает без разрешительных документов. В это время к магазину подошел Расули, который представился директором магазина. Сотрудник Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 попросила у Расули представить документ, удостоверяющий личность. Расули передал паспорт на несколько секунд, затем забрал паспорт, не дав ФИО2 в полном объеме установить личность. После этого Расули начал уходить, требование ФИО2 остановиться не выполнил, скрылся, оказав тем самым неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В районном суде Расули вину не признал и пояснил, что не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, директором магазина не является, торговая точка принадлежит его жене.

Районный суд не принял во внимание доводы Расули, ссылаясь на то, что факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом ФИО2, объяснениями допрошенных в суде ФИО2 и члена мобильной группы ФИО3

Расули представил суду запись событий со своего телефона, однако суд отклонил ее, указав, что она не содержит полной информации.

С выводами районного суда нельзя согласиться.

В рапорте ФИО2 и объяснении ФИО3, сотрудника Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия, от 19 мая 2020 года, указано, что Расули не желал представлять паспорт, затем после уговоров передал паспорт сотруднику полиции и сразу же стал вырывать его обратно, не давая рассмотреть данные паспорта.

Однако на записи с телефона Расули видно, что ФИО2 держит в руках паспорт, просит кого-то записать данные и зачитывает вслух фамилию и имя Расули, указанные в паспорте.

Таким образом, требование представить документ, удостоверяющий личность, Расули фактически выполнил.

Кроме того, районный суд не учел следующее.

Пункт 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Сведения о том, что у сотрудника полиции имелись данные, которые позволяли проверять документы у Расули, в материалах дела отсутствуют. Документальных доказательств, что Расули является владельце м проверяемой торговой точки и может быть привлечен к административной ответственности за нарушение ограничительных мероприятий, у мобильной группы не имелось.

При таких обстоятельствах Расули не подлежит привлечению к административной ответственности, поэтому постановление районного суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, прекратить производство по делу за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Судья С.В. Булгытова