Решение № 2-365/2017 2-365/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-365/2017Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2- 365\ 2017 Именем Российской Федерации 23 октября 2017 года г. Нижняя Тура Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрамовой Н.С., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой ... к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования В Нижнетуринский городскй суд обратилась Носкова Ф.М. с иском к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности, в порядке наследования, на гараж с кадастровым номером № расположенный по адресу: Свердловская область, ..., гаражный бокс №, площадью ... кв.м., мотивируя тем, что указанный капитальный гараж принадлежал ее супругу ФИО2. После смерти супруга, наступившей <дата> она приняла данный гараж как объект наследуемого имущества, на который ее супруг при жизни не оформил надлежащим образом право собственности. В сязи с тем, что она все время после смерти до настоящего времени пользовалась гаражом одна, несла расходы по его содержанию, занималась ремонтом, просит суд признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости гараж, фактически приняла наследство, но наследственных прав на гараж надлежаще не оформила. Кроме того, пояснила суду, у ее умершего супруга имеется дочь Носкова .... Которая фактически не пользуется данным гаражом, не несет расходы по его содержанию, отказалась от данного наследственного имущества, в связи с чем, просила суд признать за ней право собственности на спорный гараж. В судебном заседании истец Носкова Ф.М. на исковых требованиях настаивала, пояснив, что после смерти супруга она продолжает использовать данный гараж на зольном поле, производит ремонт в целях его поддержания. В связи с тем, что при жизни супруг не оформил правоустанавливающие документы на гараж, она в настоящее время вынуждена обратиться в суд для признания права собственности на данный объект недвижимости. Представитель ответчика Администрации Нижнетуринского городского округа по доверенности – Ростовцева С.Б. в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление в котором ходатайствовала о рассмотрение дела в ее отсутствие. Из отзыва ответчика следует, что спорный гараж не включен в реестр муниципальной собственности, не включен в реестр бесхозяйного имущества,расположенного на территории Нижнетуринского городского округа. Каких либо возражений от администрация Нижнетуринского городского округа относительно иска Носковой Ф.М. в адрес суда не поступило. Третье лицо – Носкова Л.М. в адрес суда направила письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть дело по иску Носковой Ф.М. о признании права собственности на гараж в порядке наследования без ее участия, в котором также выразила отказ от своей доли в спорном объекте - гараже, оставшемся после смерти ее отца ФИО2 Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, привлеченного к участию в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В соответствии с положениями ст. ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. В связи с вышеуказанными законоположениями суд при рассмотрении заявленного иска исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> умер супруг истца - ФИО2 <дата> года рождения, что подтверждается дубликатом свидетельства о смерти ... №, выданным отделом записи актов гражданского состояния города Н-Тура Свердловской области <дата> ( лд.8). Истец Носкова Ф.М. является супругой умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении браке ... №, выданным отделом записи актов гражданского состояния города Н-Тура Свердловской области <дата> (л.д.9 ). На основании решения исполнительного комитета Нижнетуринского городского совета народных депутатов № от <дата> ФИО2 был предоставлен земельный участок в районе зольного под строительство гаража под №. Согласно справке об идентификации обьекта № от <дата> начальника Отдела «Нижнетуринского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Нижнетуринское БТИ и РН», гараж №,расположенный в городе Н-Тура на ..., фактически является гаражом №, обследован <дата> (л.д. 7). Согласно предоставленной информации СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Нижнетуринское БТИ и РН» № от <дата>, по данным технического учета на <дата> зарегистрированы сведения о наличии имущества у гражданина ФИО2 <дата> года рождения. в том числе : гараж, распложенный по адресу : г.<адрес> на основании Решения гориисполкома № от <дата>. Кроме того, согласно технического паспорта на обьект недвижимости – гараж № (...), площадь – ... кв.м., расположен: <адрес>, реестровый номер регистрации права собственности №, на основании Решения гориисполкома № от <дата>, владельцем является ФИО2(л.д. 12-17). Из справки, представленной Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнетуринского городского округа № от <дата> следует, что гараж №, расположенный по адресу : <адрес> по состоянию на <дата> в Реестре муниципальной собственности Нижнетуринского городского округа не числится, в реестр бесхозяйного имущества,расположенного на территории Нижнетуринского городского окурга не включен. Истец Носкова Ф.М. является единственным наследником первой очереди, после смерти ФИО2, поскольку его дочь – Носкова ... и сын Носков ... добровольно отказались от наследства, о чем свидетельствуют представленные заявления в адрес суда. Таким образом, в судебном заседании, каких-либо препятствий для удовлетворения исковых требований не установлено, а поэтому за Носковой Ф.М., принявшей наследство после смерти ее супруга ФИО2 имеются основания для признания её права собственности, на указанное недвижимое имущество Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат, ввиду согласия истицы нести такие расходы самостоятельно. Руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Носковой ... удовлетворить. Признать за Носковой ..., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на капитальный гараж № общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 <дата> года рождения, умершего <дата> в г. <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд. Судья: Вахрамова Н.С. Суд:Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Вахрамова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-365/2017 |