Решение № 2-228/2020 2-228/2020~М-201/2020 М-201/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-228/2020Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные именем Российской Федерации рп. Торбеево 06 июля 2020 года Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Неяскина Е.С., при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО4 обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 31.01.1996 умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, в том числе, и на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Наследство после его смерти приняла мать истца – ФИО2, нотариусом заведено наследственное дело, но указанную долю земельного участка она не переоформила на себя. ФИО2 умерла 16.09.2019. После ее смерти к нотариусу она не обращалась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – распорядилась личными вещами матери, проживает в ее доме. В связи с чем просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей 16.09.2019 и просит признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/241 долю, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №_ по адресу: <адрес>. Истица ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что на протяжении последних 6 лет проживает в <адрес> в доме матери, после ее смерти продолжила проживать в доме, сажает огород. Представитель ответчика – администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание, о дне, месте и времени проведения которого извещен надлежаще и своевременно, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает. Третьи лица – нотариус Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представили. На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Обсудив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями части 1 пункта 4 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследства гарантируется. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Имущество, находящееся в собственности двух или несколько лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность (статья 244 ГК Российской Федерации). Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. В силу статьи 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статье 1115 ГК Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Статьей 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из анализа выше приведенных правовых норм следует, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (статья 1181 ГК Российской Федерации). Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Из свидетельства о рождении <...>, следует, что ФИО4 является дочерью ФИО1* и ФИО2*. ФИО1, _._._ года рождения, умер 31.01.1996 в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти I-ЖК №653256, повторно выданного 18.03.2020. ФИО2, _._._ года рождения, умерла 16.09.2019 в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-ЖК №653097, выданным 17.09.2019 года. Исходя из Правил русской орфографии и пунктуации, утвержденных в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР, на практике написание букв «е» и «ё» приравнивается. Написание в документах буквы «е» вместо «ё» и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют. Представленные суду документы позволяют однозначно сделать вывод, что ФИО1* и ФИО2*, записанные в качестве родителей истицы в свидетельстве о рождении №_, и умершие 31.01.1996 ФИО1 и 16.09.2019 ФИО2 являются родителями истицы. Из сообщения нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия от 10.06.2020 года следует, что после умершего 31.01.1996 ФИО1, в нотариальной конторе заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по закону, является ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг. Сведениями о других наследниках нотариус не располагает. В справке, выданной 30.03.2020 года администрацией Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, указано, что ФИО1, который постоянно до дня смерти 31.01.1996 постоянно проживал по <адрес> совместно с женой ФИО2, принадлежал жилой дом и земельный участок по указанному адресу и земельный пай <...>. После его смерти наследство приняла жена ФИО2, _._._ года рождения, умершая 16.09.2019. После ее смерти наследство приняла ее дочь – ФИО4, которая проживает в указанном доме в настоящее время, обрабатывает земельный участок, распорядилась личными вещами матери. Из наследников также имеются ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Из сообщения нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия от 10.06.2020 года следует, что после умершей 16.09.2019 ФИО2, _._._ года рождения, в нотариальной конторе заведено наследственное дело. Наследником по закону, обратившимся с заявлением по истечении срока принятия наследства, является ФИО4 Среди наследников по закону имеются: ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Опрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО3 пояснил, что последние 6 лет до дня смерти матери истица проживала вместе с ней. После смерти матери ФИО4 продолжила проживать в доме и до истечении шести месяцев после ее смерти начала распоряжаться ее имуществом как своим собственным. Она обеспечивала сохранность имущества, сделала ремонт. Брат истицы проживает на соседней улице, споров о наследстве между наследниками нет. Суд считает, что истицей представлена достаточная совокупность доказательств того, что в течение 6-ти месяцев после смерти ФИО2 именно она, являющаяся наследником по закону, приняла наследство. Обстоятельства принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО2 ответчиком не оспорены. Сведений о том, что иные наследники приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, суду не представлено. В связи с этим, суд считает установленным в судебном заседании факт того, что истица ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей 16.09.2019. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение и его установление невозможно в ином порядке, кроме как в судебном. В данной части заявленных требований спор о праве отсутствует. Разрешая заявленные требования относительно признания права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии №_, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Торбеевского района, регистрационная запись №4493 от 10 сентября 1994 года, ФИО1, _._._ года рождения, приобрел право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 4,9 га. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от _._._, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, право общей долевой собственности на спорный земельный участок за ФИО1 не зарегистрировано, размер долей правообладателей составляет 1/241. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд установил, что на день смерти наследодателю ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/241 принадлежал земельный участок площадью 11807995 кв.м., с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО4, как наследнице, принявшей наследство по закону после смерти ФИО2, в свою очередь принявшей наследство после смерти ФИО1, но не оформившей своих прав, перешло право общей долевой собственности на спорный земельный участок в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании за ней права общей долевой собственности на спорный земельный участок. Данное решение, в соответствии со статьями 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ (в редакции от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО4 к администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия ФИО4, _._._ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, _._._ рождения, умершей 16.09.2019. Признать за ФИО4, _._._ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/241, на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 11807995 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия. Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Е.С. Неяскин Мотивированное решение изготовлено 09.07.2020 1версия для печати Суд:Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Аксёнова Вера Фроловна (подробнее)Ответчики:администрация Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия (подробнее)Судьи дела:Неяскин Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |