Постановление № 5-949/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-949/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Административное дело № 5-949/17г. по делу об административном правонарушении г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1 14 июля 2017 года Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Украины Пикулык И.ВИ.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории <адрес>, работающего в качестве грузчика по адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий личность –паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. в 11час. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> выявлено, что гражданин <адрес> ФИО1 осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента, работая с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, чем нарушил требование ст. 13 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он действительно работает в качестве грузчикав ООО "НАШИ ЛЮДИ"; разрешения на работу либо патента у него нет. Помимо объяснений ФИО1 его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО о том, что ФИО1 работает на указанном объекте в качестве грузчика, копией договора (разрешения на строительство) и другими материалами дела. С учетом изложенного суд, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области. При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа. Учитывая, что ФИО1 незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории РФ, суд полагает в целях достижения целей административного наказания применить к нему дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании ст. ст. 29.10, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области) ИНН <***>, КПП 770301001 Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО р/с <***> БИК 044525000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, ОКТМО 46 608000 УИН 18811509990213089975 Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ). Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наплекова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-949/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-949/2017 Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-949/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-949/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-949/2017 Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-949/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-949/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-949/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-949/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-949/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-949/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-949/2017 |