Решение № 2-864/2025 2-864/2025~М-75/2025 М-75/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-864/2025

дело №2-864/2025

УИД 22RS0067-01-2025-000235-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рогожиной И.В.,

при секретаре Казанцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 029,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 000,73 руб.

В качестве обоснования заявленных требований указано на неисполнение заемщиком ФИО2 взятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем образовалась указанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

С учетом уточнения банк просил взыскать с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 029,39 руб. из которых: 50 046,45 руб. – просроченные проценты, 289 982,94 руб.- просроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 000,73 руб.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, договор об открытии возобновляемой кредитной линии) №.

Из условий договора следует, что банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 50 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25, 9% годовых.

В соответствии с п. 1.3 договора, в случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме (на сумму сверхлимитной задолженности). Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения (п. 1.4). Погашение задолженности по карте осуществляется путем пополнения счета карты (п. 8).

В соответствии с п. 12 договора, за несвоевременное погашение обязательно платежа взимается неустойка 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Договор вступает в законную силу с даты его подписания.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2.3). Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п. 2.4).

Из представленной выписки по счету заемщика, расчета задолженности следует, что ФИО2 получила от банка денежные средства и пользовалась ими.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Из расчета следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 340 029,39 руб., из которых задолженность по основному долгу – 289 982,94 руб., задолженность по о просроченным процентам – 50 046,45 руб.

В п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.1 и 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В связи с изложенным, юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости, круга наследников.

Согласно ответу Алтайской краевой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № информация об открытии нотариусами наследственного дела после смерти ФИО2 отсутствует.

Из записи акта о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО3. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия «Малюкова».

Исходя из представленных записей о рождении №№ следует, что у ФИО1 и ФИО2 имеется сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Других возможных наследников по делу не установлено.

Согласно положениям п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В п.39 настоящего Постановления даны разъяснения, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником может быть представлена, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии с п.49 данного Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В п.60 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1).

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п.2).

Сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах, самоходных машинах, маломерных суднах, зарегистрированных на ФИО2 отсутствуют.

У ФИО2 имеются счета, открытые в ПАО «Сбербанк России» № с остатком денежных средств на дату смерти 6,56 руб.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2 значится денежный вклад на счете № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39,4 руб.

Кроме того, ФИО2 является заемщиком в ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1 статьи 34).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, пока не установлено иное, независимо от того, на кого из супругов зарегистрировано или приобретено имущество, оно считается общей совместной собственностью.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В ходе судебного разбирательства установлено, согласно выписке ЕГРН филиала ППК Роскадастр по Алтайскому краю ФИО1 на основании договора дарения принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Так же ФИО1, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Кроме того, за ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано помещение по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно сведениям из реестрового дела № объект недвижимости по адресу <адрес> приобретен супругами М-выми по договору купли-продажи в совместную собственность, зарегистрирован в ЕГРН.

Согласно п. 2.1 брачного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, квартира с кадастровым номером №, по адресу <адрес> зарегистрирована на имя ФИО1 и ФИО2 по праву общей совместной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 7 договора, указанный объект недвижимости является исключительной собственностью ФИО1

За ФИО1 зарегистрировано нежилое помещение на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно ответу УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ Тойота Целика 1991 года выпуска г.р.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Лексус GX460, 2014 года выпуска, г.р.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Тойота Ленд Крузер 100, 2007 года выпуска, г.р.н. №.

Иного имущества ФИО1 судом не установлено.

Следовательно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 1/2 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, помещение по адресу <адрес>, кадастровый номер №, автомобиль Тойота Ленд Крузер 100, 2007 года выпуска, г.р.н. № являются единоличной собственностью ФИО4

Учитывая, что брак между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, то, автомобили Тойота Целика 1991 года выпуска г.р.н. №, автомобиль Лексус GX460, 2014 года выпуска, г.р.н. № являются совместной собственностью ФИО1 и ФИО2

Также совместной собственностью будет являться нежилое помещение на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

По настоящее время указанное имущество находятся в собственности супруга ФИО1, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО2

С заявлением об отказе от принятия наследства, в том числе и по истечении срока принятия наследства, к нотариусу и в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства ФИО1 и другие наследники не обращались.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником, фактически принявшими наследство после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, ФИО1 отвечает по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости перешедшего в его собственность наследственного имущества.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля Тойота Целика 1991 года выпуска г.р.н. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 257 000 руб., следовательно 1/2 доли ФИО2 составляет 128 500 руб.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля Лексус GX460, 2014 года выпуска, г.р.н. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 3 696 000 руб., следовательно 1/2 доли ФИО2 составляет 1 848 000 руб.

Также к наследственному имуществу относятся денежные средства, находящиеся на счете умершей в ПАО «Сбербанк России» № с остатком денежных средств на дату смерти 6,56 руб., на счете ПАО «Совкомбанк» № с остатком денежных средств на дату смерти в сумме 39,4 руб., 1/2 доли нежилого помещения по адресу <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № в сумме 340 029,39 руб.

Кроме того, поскольку имущество не является выморочным, иск к МТУ Росмущества в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 000,73 руб.

Руководствуясь ст.ст.98194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 0116 №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по счету международной банковской карты № в размере 340 029,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 000,73 руб.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Рогожина

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2025 г.