Постановление № 5-36/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-36/2026

Дело №5-36/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2026 г. г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Недведская В.А., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26 марта 2026 года в 01 час 35 минут в районе <адрес> в <адрес>, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО5 и инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО6, в связи с исполнением ими должностных обязанностей, воспрепятствовав задержанию транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оттолкнув сотрудников и схватив за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовав исполнению сотрудниками Госавтоинспекции должностных обязанностей по задержанию транспортного средства, предусмотренных Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО6 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что обстоятельства совершения административного правонарушения не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

На рассмотрение дела должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не прибыли.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 данного Федерального закона).

Как усматривается из материалов дела, 26 марта 2026 года в 01 час 35 минут в районе <адрес> в <адрес>, ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО5 и инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО6, в связи с исполнением ими должностных обязанностей, воспрепятствовав их исполнению.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 26.03.2026, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,

рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО5

Поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные им в рапорте, представленном в материалы дела, относительно события административного правонарушения, не имеется.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем данные документы оцениваются судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами для рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем его действие подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, от административной ответственности судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, исходя из положений ст. ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не усматриваю. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 26 марта 2026 года.

Зачесть в срок административного наказания ФИО1 в виде административного ареста срок административного задержания с 02 часов 00 минут 26 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Копия верна

Судья Советско-Гаванского городского суда

Хабаровского края В.А. Недведская