Постановление № 1-64/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-64/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Магистральный «3» августа 2017 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Степанович Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Казачинско-Ленского района Сорокожердева Д.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Карегина Е.И., представившего удостоверение № 3201 и ордер от 03.08.2017г.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 64/2017 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, невоеннообязанной, работающей <данные изъяты> не судимой, проживающей в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, а именно в производстве, хранении в целях сбыта продукции и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которое мотивировал тем, что ранее не судима, вину в совершенном преступлении признала и осознала, раскаивается в совершенном, дала явку с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, вследствие чего перестала быть общественно опасной.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимая ФИО1 не судима, впервые совершила преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, полностью признала себя виновной в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном, дала явку с повинной, активно способствовала расследованию преступления, давала признательные показания, вред от ее действий не наступил, в связи с чем суд считает установленным, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Ходатайство подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

3. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

4. Заявление прокурора о взыскании процессуальных издержек удовлетворить.

5. Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 4070 рублей в пользу федерального бюджета.

6. Вещественные доказательства - документы ОРМ, ДВД-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с жидкостью, три пластмассовые бутылки объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью, самогонный аппарат, хранящиеся в комнате хранения доказательств следственного отдела - уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.Ф. Антоневич