Постановление № 5-171/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-171/2025

копия

№ 5-171/2025

66RS0007-01-2025-006077-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 06 августа 2025 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н.,

с участием ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

05.08.2025 в 20:20 по адресу <адрес>, ФИО3, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения фактически признал, пояснил, что он в указанное время в указанном месте выражался нецензурной бранью, произошел конфликт с гражданами, о том, что перед ним сотрудники правоохранительных органов не знал. Просил учесть наличие на иждивении престарелого родственника.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО3, считаю факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности обязаны: выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.08.2025, согласно которого 05.08.2025 в 20:20 по адресу <адрес>, ФИО3, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно к гражданам, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 1);

- рапортами сотрудников УФСБ России по Свердловской области ФИО1 и ФИО2, которые выявили данный факт правонарушения.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Совокупностью представленных доказательств вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана.

Содеянное ФИО3 квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

При этом судья признает, что место, где ФИО3 был задержан, является общественным, так как правонарушение совершено на улице, ФИО3 нарушил общественный порядок, громко и грубо нецензурно выражался в присутствии граждан, на замечания сотрудников правоохранительных органов, которые пресекали указанные действия, не реагировал, что подтверждается пояснениями сотрудников.

Оснований не доверять рапортам сотрудников правоохранительных органов у судьи не имеется, поскольку совершение правонарушения последними выявлено при исполнении своих служебных обязанностей, связанных с выявлением правонарушений в области общественного порядка, какой-либо личной заинтересованности не установлено, о наличии таковой стороной защиты не заявлено.

Кроме того, судом принимается во внимание, что ФИО3 и сотрудники правоохранительных органов, ранее знакомы не были, что исключает возможность какого-либо предвзятого отношения со стороны указанных лиц к ФИО3 при привлечении последнего к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, судья признает состояние его здоровья и членов его семьи, в том числе наличие хронического заболевания.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, обстоятельства инкриминируемого деяния, объект правонарушения, судья считает, что исправление последнего возможно только при назначении ему наказания в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учетом установленных обстоятельств не повлечет предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление.

Медицинских противопоказаний к отбыванию административного ареста у ФИО3 с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358, не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при которых ФИО3 не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.

В судебном заседании установлено и не опровергается исследованными материалами, что фактически с 20:20 часов 05.08.2025 ФИО3. был задержан и впоследствии содержался в ДЧ ОП № 12 УМВД г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного ареста исчислять с 20:20 часов 05.08.2025, то есть с момента фактического административного задержания ФИО3.

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу, по отбытии административного наказания в виде административного ареста направить в адрес Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления в отношении ФИО3 назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Р.Н. Шевченко

Копия верна:

Судья Р.Н. Шевченко