Решение № 2-84/2019 2-84/2019~М-91/2019 М-91/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-84/2019Чарышский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-84/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2019 года с. Чарышское Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Чучуйко Ю.И., при секретаре Серебренниковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: с. --- ---, по --- доли в праве общей долевой собственности за каждым. Обосновали заявленное требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «---» и Чеховских В.С., ФИО4, Чеховских (в браке ФИО5) О.В., ФИО2 и Чеховских (в браке ФИО6) Н.В., предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: ---, с. --- --- (в настоящее время: с. --- ул. ---). На момент заключения указанного договора членами семьи Чеховских В.С. были: ФИО4, Чеховских (в браке ФИО5) О.В,, ФИО2 и Чеховских (в браке ФИО6) Н.В.. До настоящего времени оформить право собственности на указанную квартиру не возможно, в связи со смертью Чеховских В.С. и ФИО4 Истцы как наследники по закону первой очереди имеют право на наследство, оставшееся после смерти их отца Чеховских В.С. и матери ФИО4, в том числе и на их доли в праве собственности на спорную квартиру. Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, уточнив их, окончательно просили суд признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по --- доли за каждым, за ФИО3 право собственности по --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: с. ---, ---. Уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления с ответчика просили не взыскивать. Представитель ответчика администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли. Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о Чеховских В.С. и ФИО4 С учетом позиции сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при установленной явке. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, судом установлено следующее. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. В судебном заседании установлено, что в соответствии с копией свидетельства о рождении №, выданного *** ---, Чеховских С.В, родился *** года в с. ---, родителями его указаны: Чеховских В.С. и ФИО4 (л.д. 15). В соответствии с копией свидетельства о рождении №, выданного *** ---, Чеховских Н.В. родилась *** в с. ---, родителями ее указаны: Чеховских В.С, и ФИО4 (л.д. 16). Согласно копии свидетельства о заключении брака № №, выданного *** отделом ЗАГС администрации --- Чеховских Н.В. в связи с заключением *** брака с ФИО8 присвоена фамилия – ФИО6 (л.д. 19). В соответствии с копией свидетельства о рождении №, выданного *** ---, Чеховских О.В. родилась *** в с. ---, родителями ее указаны: Чеховских В.С. и ФИО4 (л.д. 17). Согласно копии свидетельства о заключении брака №, выданного *** --- Чеховских О.В. в связи с заключением *** брака с ФИО9, присвоена фамилия – ФИО5 (л.д. 18). На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** между совхозом «---» и Чеховских В.С., ФИО4, Чеховских (в браке ФИО5) О.В., ФИО2 и Чеховских (в браке ФИО6) Н.В., семье последних предоставлена в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: ---, с. --- (в настоящее время: с. ---). Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, ксерокопией регистрационного удостоверения, копией заявления на приватизацию, справкой администрации Маралихинского сельсовета от *** № о составе семьи Чеховских В.С. по состоянию на ***, копией постановления администрации --- № от *** Об изменении нумерации квартиры (л.д. 7-11). В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность Чеховских В.С,, ФИО4,, Чеховских (в браке ФИО5) О.В., Чеховских С.В, и Чеховских (в браке ФИО6) Н.В., по --- доли каждому. Согласно ксерокопии свидетельства о смерти №, выданного *** Администрацией --- ---, Чеховских В.С,, *** года рождения уроженец ---, умер *** в с. --- (л.д. 13). Согласно информации нотариуса Чарышского нотариального округа, к имуществу наследодателя Чеховских В.С. с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын ФИО2, Чеховских Н.В. и ФИО1, отказались от принятия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследником умершего Чеховских В.С. является его сын – ФИО2, который обратился с соответствующим заявлением к нотариусу Чарышского нотариального округа. Иных лиц, которые претендуют на имущество умершего Чеховских В.С. из имеющихся материалов дела, судом не установлено и лицами, участвующими в деле таких сведений не представлено. Согласно ксерокопии свидетельства о смерти №, выданного *** Сектором по --- межрайонного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции ---, ФИО4, *** года рождения уроженка с. ---, умерла *** в с. --- --- (л.д. 14). Согласно информации нотариуса Чарышского нотариального округа, к имуществу наследодателя ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО1. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследником умершей ФИО4, является её дочь – ФИО1, которая обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу Чарышского нотариального округа, получила свидетельство о праве на наследство. Иных лиц, которые претендуют на имущество умершей ФИО4 из имеющихся материалов дела, судом не установлено и лицами, участвующими в деле таких сведений не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО3 подлежит признанию право собственности на --- долю на основании договора приватизации от ***; за истцом ФИО1 на --- доли (--- доли на основании договора приватизации от ***; --- доля в порядке наследования после смерти ФИО4; за истцом ФИО2 на --- доли (--- доли на основании договора приватизации от ***; --- доля в порядке наследования после смерти Чеховских В.С.), в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: с. ---. В связи с заявлением истцов, об отказе от взыскания с ответчика оплаченной ими при подаче иска госпошлины, суд принимает этот отказ во внимание при вынесении решения и не взыскивает с ответчика в пользу истцов судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить. Признать за ФИО1 *** года рождения, уроженкой с. --- ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, село ---. Признать за ФИО2 *** года рождения, уроженцем с. ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, село --- ---. Признать за ФИО3 *** года рождения, уроженкой с. --- ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, село ---. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ***. Председательствующий: Ю.И. Чучуйко Суд:Чарышский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Чучуйко Юрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-84/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-84/2019 |