Постановление № 5-53/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017




Дело № 5-53/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Киржач «26» апреля 2017 года

Судья Киржачского районного суда Владимирской области, расположенного по адресу: <адрес>, Колокина И.И.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты>, временно проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в ходе проверки документов у <адрес>, д. <адрес> был задержан гражданин <данные изъяты> ФИО1, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории России по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации - с ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 факт уклонения от выезда с территории России по истечении срока временного пребывания признал, пояснив, что срок его пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. На территории Российской Федерации родственных связей не имеет, находился с целью трудоустройства. По окончанию срока временного пребывания на территории Российской Федерации выехать не смог, в связи с отсутствием денежных средств. Вину в совершении административного правонарушения признал.

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу п. 2. ст. 5 данного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Так судьей установлено, что ФИО1 угли въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Девяносто дней пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации истекли ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок законного пребывания ФИО1 угли на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока пребывания ФИО1 вопрос законности своего пребывания на территории Российской Федерации не решил, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Документов, подтверждающих продление срока временного пребывания на территории Российской Федерации, ФИО1 суду не представил.

Наличие в действиях ФИО1 угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях кроме его пояснений в суде подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 угли от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина <данные изъяты>, сведениями из программы «Мигрант-1».

Назначая наказание, суд принимает во внимание признание ФИО1 угли вины в совершении административного правонарушения, что признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частями 1, 4, 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 угли привлекается к административной ответственности по данной главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые, а также принимая во внимание длительность уклонения его от выезда территории Российской Федерации и отсутствие у него паспорта, судья приходит к выводу о том, что последний подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения судья полагает необходимым поместить ФИО1 угли в специальный приемник для временного содержания иностранных граждан.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО1 угли административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф надлежит уплатить в учреждении Сбербанка РФ по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОтдМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 331601001, Р/С <***>, КБК 18811690050056000140, БИК 041708001, ОКТМО 17630101, УИН 18880333175213247747 штраф ОтдМВД России по <адрес>.

В целях исполнения назначенного наказания применить к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданину республики <данные изъяты> содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <адрес> поместить в изолятор временного содержания Отд МВД России по <адрес>).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья И.И. Колокина

Постановление не вступило в законную силу



Суд:

Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Бебутов Х.Р.у. (подробнее)

Судьи дела:

Колокина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ