Решение № 2-274/2020 2-274/2020~М-247/2020 М-247/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-274/2020

Дело № 2-274/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Маджалис 09.09.2020 года

Судья федерального суда Кайтагского района РД ФИО10, с участием:

Представителя истца - ФИО8, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года № №

При секретаре - помощника судьи ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в Кайтагский районный суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование иска указала, что вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родились дети: ФИО11 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены с апреля текущего года. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи с ответчиком невозможно.

Она же указала, что споров о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, не имеются. Соглашение об алиментных обязательствах между ними недостигнуто. Предоставление срока для примирения считает нецелесообразным. С апреля 2020 года она с детьми проживает отдельно в ее родительском доме. Дети находятся полностью на ее иждивении, ответчик не оказывает какой-либо материальной помощи. Достичь договоренности о порядке и размерах алиментов на детей не удалось.

Просит суд:

- расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №, между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- взыскать алименты с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан в ее пользу на содержание малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на каждого ребенка в размере одного прожиточного минимума, начиная с подачи заявления в суд и до совершеннолетия детей.

Письменных возражений ответчика на иск ФИО9 не поступило.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО8 требования истца поддержала, просит суд их удовлетворить.

Извещенный надлежащим образом ответчик - ФИО12 К.К. в судебное заседание как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения иска по существу, не явился, пояснив по телефону, что находится в Москве, при этом не просил суд отложить рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца ФИО8, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 данного кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При этом в силу ч.1 ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ч.1 ст.23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из представленных материалов следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоили фамилию супруги - ФИО14.

В совместном браке супруги имеют малолетних детей: ФИО14 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместное хозяйство между ними не ведется. Неоднократные попытки суда предложить сторонам возможность примирения и воссоединения с семьей, в том числе путем отложения судебного разбирательства на иной, более поздний срок, назначением срока для примирения, истец не согласился.

Представитель истца ФИО8 заявила, что в настоящее время примирение невозможно, поскольку истец - мать несовершеннолетних детей ФИО9 категорически возражает на представление времени для примирения, она настаивает на расторжение брака.

Поскольку истец сама не желает дальше с ответчиком жить, ответчик реальных мер по сохранению семьи в период обращения истца в суд не принял, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем требование истца о расторжении брака подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ч.2 ст.117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Поскольку сведений о том, что ответчик имеет постоянный источник дохода суду не представлено, суд, с учетом положений ч.2 ст.83 Семейного кодекса РФ, считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание детей в ином размере, нежели том, котором просит истец, а именно в размере 0,5 величины прожиточного минимума в <адрес>, установленного постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ на каждого ребенка ежемесячно до достижения каждого ребенка совершеннолетия, начиная с момента подачи искового заявления с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес>.

Ответчик других детей не имеет, как не имеет и взысканий по другим исполнительным производствам, связанным с содержанием детей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума в <адрес>, удовлетворить частично.

Брак между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан за актовой записью №, расторгнуть.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, на каждого ребенка, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ежемесячно на каждого ребенка до достижения каждого ребенка совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда о расторжении брака, направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

Судья