Решение № 2А-635/2018 2А-635/2018~М-540/2018 М-540/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-635/2018

К делу №2а-635/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 06 сентября 2018 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой А.И., с участием помощника прокурора Таран О.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Калининскому району к ФИО2 об установлении административного надзора.

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Калининскому району обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором указано, что административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 11.11.2015 года Динским районным судом Краснодарского края, по ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, к трем годам лишения свободы и отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю. 12.01.2018 года административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 12.01.2026. В настоящее время административный ответчик имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст.166 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ, а также учитывая, что в течение года административным ответчиком было совершено два административных правонарушения по 20 главе КоАП РФ, а именно по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 22.01.2018 года «Распитие алкогольной продукции в общественном месте» и по ст.20.21 КоАП РФ 29.03.2018 года «Появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения», то на основании п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения.

На основании изложенного, административный истец просит суд: 1.Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года. 2.Наложить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: являться в Отдел МВД России по Калининскому району 05 числа каждого месяца для регистрации; запретить покидать свое домовладение с 22:00 до 06:00; запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в увеселительных заведениях, ночных клубах, барах, кафе, ресторанах.

В порядке ст.272 КАС РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Рассмотрев административный иск, выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1 и помощника прокурора Таран О.В., поддержавших заваленные в административном иске требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Приговором Динского районного суда Краснодарского края от 11.11.2015 года административный ответчик был осужден по ч.3 ст.30 УК РФ, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, п.А ч.2 ст.166 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 5000,0 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-15).

Согласно справке №025235 от 12.01.2018 года, административный ответчик был освобожден 12.01.2018 года из мест лишения свободы после отбытия наказания (л.д.16,17) и в силу п.Г ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается 12.01.2026 года.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК и полной сводке информации на лицо, административный ответчик за совершенное 28.03.2018 года правонарушение был привлечен к административной ответственности постановлением от 29.03.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного штрафа 500,0 рубле й, а также за совершенное 22.01.2018 года правонарушение был привлечен к административной ответственности постановлением от 01.02.2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного штрафа 500,0 рубле й (л.д.21-26). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №148 Калининского района Краснодарского края от 29.03.2018 года, административный ответчик был признан виновным в совершении 28.03.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,0 рублей (л.д.27).

Согласно п.п.1,2,3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд учитывает, что административный ответчик освободился 12.01.2018 года из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость (срок погашения 12.01.2026 года) за совершение тяжких преступлений (по ч.3 ст.30 УК РФ, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, п.А ч.2 ст.166 УК РФ), при этом после освобождения в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, и указанные обстоятельства предусмотрены законом, как основания для установления административному ответчику административного надзора и ограничений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении в отношении административного ответчика административного надзора и административных ограничений основаны на законе, в связи с чем, подлежит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 2 года, с установлением одновременно в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: являться в Отдел МВД России по Калининскому району 05 числа каждого месяца для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания административного ответчика в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района Краснодарского края; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание в увеселительных заведениях, ночных клубах, барах, кафе, ресторанах.

На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180,273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> сроком на два года, с установлением одновременно в отношении поднадзорного лица ФИО2 следующих административных ограничений:

1) Являться в Отдел МВД России по Калининскому району 05 числа каждого месяца для регистрации;

2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

3) Запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района Краснодарского края;

4) Запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

5) Запретить пребывание в увеселительных заведениях, ночных клубах, барах, кафе, ресторанах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:_________________________

В окончательной форме 06.09.2018 года.