Решение № 2-635/2020 2-635/2020~М-539/2020 М-539/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-635/2020

Дело № 2-635/2020


Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Магомедовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

Установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика Ш.. В обоснование иска указано, что между Банком и Ш. был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 92.247 руб. сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Денежные средства по указанному договору в день подписания договора были зачислены на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер, кредитные обязательства заемщика перед Банком не исполняются. Истец просит взыскать задолженность по договору кредитования с ответчика ФИО1, принявшей наследство после умершего заемщика, в размере 159.46,86 руб., в том числе: 80.434,31 руб. - основной долг; 79.026,55 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 4.389,22 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, ходатайств не заявила.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из части 1 статьи 819 ГК РФ следует, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование денежными средствами предусмотрено, как ч. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ, так и условиями, заключенных сторонами кредитных соглашений.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между Банком и Ш. был заключен договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № с лимитом кредитования 92.247 руб., со сроком возврата кредита – до востребования, по ставке за проведение безналичных операций – 22,7% годовых, ставка за проведение наличных операций – 42,9%. Согласно п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Факт заключения данного договора и получения заемщиком денежных средств с открытого текущего банковского счета в день заключения договора подтвержден выпиской по счету. В соответствии с Индивидуальными условиями (для Кредита: Легкий платеж 3.0: плюс) установлен минимальный обязательный платеж в размере 5.531 руб.; погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения платежа на счет заемщика. Индивидуальные условия кредитования были собственноручно подписаны заемщиком Ш.

Согласно свидетельству о смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в Отделе записи актов гражданского состояния администрации городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Представленной копией ответа ООО СК ВТБ Страхование от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банку отказано в страховой выплате в связи со смертью Ш. в результате болезни, при этом указано, что заявленное событие не обладает признаками страхового случая.

Обязательства по выплате платежей по указанному договору кредитования не выполнены.

Согласно представленному расчету размер задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ составил: задолженность по основному долгу – 80.434,31 руб., по процентам – 50.816,41 руб., проценты по просроченным процентам – 28.210,14 руб., а всего 159.460 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Это разъяснение, по его смыслу, относится как к договорным процентам за пользование кредитом, подлежащим уплате наследником со дня открытия наследства, так и к процентам за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), взимаемым за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Материалам наследственного дела №, предоставленного по запросу суда нотариусом Б., подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ супругой наследодателя ФИО1 подано заявление о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.; согласно завещанию Ш., составленному от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество завещано Ш2.; ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от наследства сына наследодателя Ш2. в пользу жены наследодателя ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ супругой наследодателя ФИО1 подано заявление об отсутствии супружеской доли во всем наследственном имуществе.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего Ш. является ФИО1; наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, денежных вкладов: в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк в суммах: 185,11 руб., 16.916,75 руб.; в ПАО Совкомбанк в суммах: 10.313,33 руб., суммы ежемесячных страховых выплат, недополученных в ПФР в связи со смертью в размере 23.081,44 руб.

При установленных обстоятельствах, суд признает надлежащим ответчиком по делу ФИО1, принявшую наследство после смерти Ш. Данный ответчик отвечает по долгам наследователя.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по договору кредитования.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с наследника в пользу Банка, суд учитывает следующее.

Материалами дела подтверждается наличие совокупности признаков, обозначенных в абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Так, истец знал о смерти наследодателя еще до 18.07.20218, что следует из отказа ООО СК «ВТБ Страхование» в выплате страхового возмещения по делу 117852/18/01 в отношении умершего Ш.; ответчик ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. Доказательств, свидетельствующих о том, что наследнику умершего было известно о кредитных обязательствах умершего, в материалы дела не представлено.

Поскольку обращение истца с иском о взыскании задолженности имело место лишь ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю, то есть имело место длительное не предъявление кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, без уважительных причин, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследнику, которому не было известно о его заключении, суд в соответствии с п. 2 ст. 10 ГК РФ отказывает истцу во взыскании процентов и штрафных санкций за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследник не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию сумма долга заемщика за счет наследственного имущества, определенная на день смерти Ш. (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 82.285,23 руб., в том числе: основной долг 80.434,31 руб., проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.851,23 руб., из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1250 * 22,7%*2)/365 = 1,55 (руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (63746,31 * 42,9% * 22)/365 = 1648,32 (руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16189 * 22,7% * 20)/365 = 201,36 (руб)., 1,55 + 1648,32 + 201,36 = 1.851,23 (руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, понесенные по делу и подтвержденные представленным в суд платежным поручением судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 82.285 руб. 23 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.668 руб. 56 коп., а всего 84.953 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят три) руб. 79 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 03.11.2020.

Председательствующая судья Т.Г. Правдиченко