Определение № 3А-0230/2026 3А-0230/2026(3А-2985/2025)~МА-2352/2025 3А-230/2026 3А-2985/2025 МА-2352/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 3А-0230/2026

УИД 77OS0000-02-2025-019659-38 Дело № 3А-230/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2026 года г. Москва

Московский городской суд в составе

судьи Полыги В.А.,

при секретаре Баевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альбатрос» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альбатрос» обратилось в Московский городской суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером ОКС равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2023 года.

Представителем административного истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ административному истцу подлежит возврату 70 процентов уплаченной суммы государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела ФБУ РФЦСЭ имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России была проведена судебная экспертиза. ФБУ РФЦСЭ имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России заявлено ходатайство о возмещении расходов на проведение экспертизы в размере СУММА.

По правилам ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела.

По смыслу названной нормы все судебные расходы, фактически понесенные по делу, при отказе от административного иска возлагаются на административного истца либо взыскиваются с него в пользу административного ответчика (если они были понесены административным ответчиком). В том случае, если расходы на проведение экспертизы фактически эксперту возмещены не были, они подлежат распределению при прекращении производства по делу и также возлагаются на административного истца, по заявлению которого было возбуждено производство в суде первой инстанции.

В такой ситуации с административного истца подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в пользу ФБУ РФЦСЭ имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России в размере СУММА.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО «Альбатрос» от административного иска об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером ОКС равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2023 года.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть АО «Альбатрос» государственную пошлину в размере СУММА, уплаченную по платежному поручению № *.

Взыскать в пользу ФБУ РФЦСЭ имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России расходы по проведению судебной экспертизы с АО «Альбатрос» (ИНН) в размере СУММА (получатель –).

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского

городского суда В.А. Полыга