Решение № 2-7161/2025 2-820/2026 2-820/2026(2-7161/2025;)~М-6486/2025 М-6486/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-7161/2025

копия Дело № 2-820/2026

УИД 16RS0050-01-2025-014163-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2026 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре Александровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне выплаченных ежемесячных страховых выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес> (далее – ОСФР РФ по РТ) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании излишне выплаченных ежемесячных страховых выплат.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО5 являлся получателем страховых выплат. Застрахованный ФИО5 повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период работы в Производственном тресте жилищного хозяйства <адрес>. Истцу стало известно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным поступлением указанной информации истец произвел излишние ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченных ежемесячных страховых выплат в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Протокольным определением произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк» на надлежащих – ФИО2 и ФИО3

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО3 с иском не согласилась.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьями 2 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека являются непосредственно действующими.

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положением статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник для приобретения наследства должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Из материалов дела следует, что ФИО7 являлся получателем ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

Согласно расчету излишне перечисленной страховой выплаты в связи с несчастным случаем, платежным поручениям, карточке лицевого счета получателя выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на счет ФИО7, открытый в ПАО «Сбербанк», излишне перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Согласно приказу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-В, в связи со смертью ФИО7 ежемесячная страховая выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленной нотариусом ФИО8 копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО7 следует, что наследником, принявшим наследство, является ФИО2 и ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года, излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Юридически значимым для разрешения настоящего спора обстоятельством являлось наличие либо отсутствие недобросовестности в действиях ответчицы как фактического получателя спорной выплаты.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Учитывая, что добросовестность наследников ФИО2, ФИО3, получивших наследство на законных основаниях презюмируется, истцом доказательств недобросовестности не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне выплаченных ежемесячных страховых выплат, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья: Марданов Н.Р.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2026 года.