Определение № 2-142/2017 2-142/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-142/2017

Дело № 2-142/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания А, с участием представителей истца А и ответчика А

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к А, третьему лицу А о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, выселении

У с т а н о в и л :

А, действующий по доверенности хх от хх, (выданной сроком на хх года) удостоверенной нотариусом хх нотариального округа КБР А интересах А обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к А, третьему лицу А в котором просил признать утратившим право пользования жилам помещением А, по адресу: А

Основанием обращения в суд с иском представитель истца обосновывает тем, что хх

По указанному адресу с хх зарегистрирована А, которая не является членом его семьи.

Истец не может распоряжаться в полном объеме своим имуществом в виде указанного домовладения.

В судебном заседании хх представитель истца А А, действующий по вышеуказанной доверенности, обратился к суду о принятии в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнений к исковому заявлению, в котором просил выселить А. с домовладения расположенного по адресухх

Определением Баксанского районного суда КБР от хх дополнительные исковые требования А к А, третьему лицу А о выселении были приняты к производству Баксанского районного суда КБР

В судебном заседании хх представитель истца А А, действующий по вышеуказанной доверенности обратился в суд с письменным заявлением об отказе от части исковых требования о выселении А, рассмотрев исковые требования о признании её утратившей право пользования жилим помещением.

Определением Баксанского районного суда КБР от хх производство по гражданскому делу по А к А, третьему лицу А о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, выселении в части исковых требований о выселении было прекращено в связи с отказом от части исковых требований.

В судебном заседании хх представитель истца А А, действующий по вышеуказанной доверенности, а также представитель ответчика А А, действующая по доверенности хх от хх, удостоверенной нотариусом хх нотариального округа КБР А обратились к суду с письменным ходатайством о заключении мирового соглашения в части разрешения исковых требований о признании А утратившей право пользования жилым помещением.

По мировому соглашению сторонами определен порядок пользования жилым помещением, расположенного по адресу: хх

хх площадью хх остаются в пользовании А;

хх и комната площадью хх. остаются в пользовании А;

-хх площадью хх хх. находится в совместном пользовании.

И истец А отказывается от исковых требований о признании А утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Третье лицо - А обратилось в Баксанский райсуд КБР с письмом исх хх от хх о рассмотрении данного гражданского дела без их участия и разрешение иска оставить на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения между представителями истца ответчика не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л:

Прекратить производство по иску А к А, третьему лицу А о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного представителями сторон.

Утвердить в интересах истца и ответчика мировое соглашение, заключенное между представителем истца А А, действующим по доверенности хх хх, (выданной сроком на хх года) удостоверенной нотариусом хх нотариального округа КБР А и представителем ответчика А А, действующей по доверенности хх от хх, удостоверенной нотариусом хх нотариального округа КБР А по условиям которого, порядок пользования жилым помещением лит. «хх расположенного по адресу: хх определен следующим образом:

-хх площадью хх и площадью хх остаются в пользовании А;

-хх площадью хх. и площадью хх остается в пользовании А;

хх площадью хх находится в совместном пользовании А и А.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 дней.

Судья В. Карпов

хх

ххв