Решение № 2-1471/2026 2-1471/2026(2-6140/2025;)~М-3316/2025 2-6140/2025 М-3316/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1471/2026Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2 - 1471/2026 УИД 23RS0002-01-2025-006569-31 Именем Российской Федерации 12 марта 2026 года город Сочи Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего: Шепилова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалеве М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к военному комиссариату городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края, войсковой части № 11048 о признании членом семьи военнослужащего, ФИО11 обратилась в суд с иском к военному комиссариату г. Сочи, войсковой части № 11048 о признании членом семьи военнослужащего. Просят признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО14 ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. Представители административного ответчика – военный комиссариат городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя ФИО1 – ФИО2 поступило возражение на исковое заявление, в котором просила отказать в иске полном объеме. Представитель ответчика войсковой части № 11048 в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещены. Причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможными рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривая социальные гарантии и компенсации, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются. В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Согласно ст. 31 Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации. Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 стать 31 ЖК РФ исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 апреля 2009 года истец ФИО15 и ФИО16 заключили брак, который был расторгнут 19 ноября 2019 года. Из договора найма жилого помещения от 16.10.2019 года заключенного между ФИО17. и ФИО18. следует, что совместно с нанимателем по адресу: <адрес> будут проживать 3 человека ФИО23, Слипак ФИО24 и ФИО22. Согласно договора найма жилого помещения от 24.08.2020 года заключенное между ФИО19. и ФИО21. следует, что по адресу: <адрес> в месте с нанимателем в квартире будет совместно проживать и иметь равные права с нанимателем права по пользованию жилым помещением следующие граждане: супруг ФИО20. Из выписки по платежному счету № 40817810930064055577 ФИО25. следует, что от ФИО26. регулярно поступали денежные средства, а так же на счет получена единовременная выплата в сумме 500 000 рублей. Согласно информационного письма от 09.07.2024 года № 2/6992/5 полученного от военного комиссариата г. Сочи, в котором указано, что в целях опознания и подтверждения (опровержения) гибели ее мужа ФИО27. ей предложено сдать биоматериал. 22.01.2025 года получено извещение от войсковой части 29760 с просьбой известить ближайшего родственника о том, что ефрейтор ФИО28. 21.05.2024 года пропал без вести. 29.01.2025 года от военного комиссариата г. Сочи ФИО30 получила извещение № 2/4-204, в котором ее известили о том, что ее муж ефрейтор ФИО29 пропал без вести 21.05.2024 года в ходе проведения специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украине. В судебном заседании факт совместного проживания ФИО31 и ФИО32. после расторжения брака, подтверждены материалами дела и свидетельскими показаниями. Показания свидетелей суд принимает в качестве допустимого доказательства. Таким образом, суд приходит к выводу, что семья вела совместное хозяйство и имела общий бюджет. Все изложенное позволяет суду прийти к выводу, что ФИО33. фактически находилась на иждивении ФИО34. и должна быть признаны членами его семьи. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 к военному комиссариату городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края, войсковой части № 11048 о признании членом семьи военнослужащего. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 26.03.2026. Судья подпись. Копия верна: Судья- Секретарь- Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Военный комиссариат г. Сочи (подробнее)Войсковая часть №11048 (подробнее) Судьи дела:Шепилов Сергей Владимирович (судья) (подробнее) |