Решение № 2А-1449/2020 2А-1449/2020~М-615/2020 М-615/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-1449/2020Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные УИД: 76RS0016-01-2020-000779-25 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2020 года г. Ярославль Дзержинский районный суд города Ярославля в составе судьи Лебедевой О.И., при секретаре Киселевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени, Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за 2016,2017 гг. в размере 5844 руб., пени в размере 1611,79 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в собственности ответчика находилось следующее имущество: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛАДА LARGUS, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ В сроки, установленные законом, ответчик не уплатил налоги, в связи с чем начислены пени. До настоящего времени задолженность по пени не погашена. В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен, требования административного иска поддержал. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в Инспекции ФНС России по <адрес>. В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в порядке п.4 ст.85 НК РФ в Инспекцию ФНС России по <адрес> были представлены сведения. В соответствии с указанными сведениями на имя налогоплательщика ФИО1 было зарегистрировано следующее имущество: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛАДА LARGUS, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Исчисление налоговой базы производиться инспекцией по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у нее данных (п. 5 ст. 54 НК), В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ в адрес налогоплательщика было выставлено уведомление на уплату транспортного налога за 2016, 2017 гг. в размере 5844 руб., в том числе за 2016 г. – 2922 руб., за 2017 г. – 2922 руб. Срок уплаты налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Налог ФИО1 в установленный законом срок не был уплачен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование № об уплате налога по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требование административным ответчиком не исполнено. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46-48 НК РФ. Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ (п. 57 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 57) пени взыскиваются, только если инспекция своевременно приняла меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а.2-1543/2017 с ФИО1 был взыскан транспортный налог за 2014, 2015 год в сумме 5844 руб. Транспортный налог за 2014,2015 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога исполнена несвоевременно, налоговым органом начислены пени за следующие периоды просрочки уплаты транспортного налога за 2017 год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9.50 руб.; транспортного налога за 2016 год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 56.59 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204.67 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0.73 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.46 руб.; транспортного налога за 2015 год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 449.09 руб.; транспортного налога за 2014 год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48.21 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 841.54 руб. Поскольку в сроки, установленные Законом, налогоплательщик не уплатил налог, инспекцией в соответствии со ст.69 и ст. 70 НК РФ были выставлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщиками - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если не предусмотрено иное. Для получения документов на бумажном носителе налогоплательщики, получившие достуь к личному кабинету, направляют в любой налоговый орган уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе. В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требования об уплате транспортного налога и пени, налогоплательщик указанные требования не исполнил, налог и пени в бюджет не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а.2-2004/2019 о взыскании транспортного налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> судебный приказ отменен, т.к. от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа. По данным карточки лицевого счета в настоящее время за налогоплательщиком по-прежнему числится недоимка по транспортному налогу и пени. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление подано в Дзержинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока, установленного п.3 ст. 48 НК РФ. Расчет пени выполнен истцом правильно, подтвержден документально, ответчиком не опровергнут. На момент судебного заседания требование об уплате пени не исполнено. Поскольку требование о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 449.09 руб.; транспортного налога за 2014 год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48.21 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 841.54 руб., подано за пределами срока, установленного ст. 48 НК РФ, в данной части суд оставляет требования административного истца без удовлетворения. В остальной части требования Инспекции ФНС России по <адрес> являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с административного ответчика недоимку по уплате транспортного налога за 2016, 2017 гг. в размере 5844 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2017 год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9.50 руб.; транспортного налога за 2016 год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 56.59 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204.67 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0.73 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.46 руб., а всего пени по уплате транспортного налога в размере 272,95 руб. В остальной части иска суд отказывает административному истцу. На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика взыскивается государственная пошлина в доход бюджета <адрес> в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ярославской области недоимку по уплате транспортного налога за 2016, 2017 гг. в размере 5844 руб., пени по уплате транспортного налога в размере 272,95 руб. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 400 руб. В остальной части административный иск оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья О.И. Лебедева Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |