Определение № 2-457/2016 2-457/2017 2-457/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-457/2016

Дело № 2-457/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Евтихеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» к И.Я.П. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСКОН-Системы проектирования» обратилось в суд с иском к И.Я.П. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что И.Я.П., имея умысел, направленный на незаконное использование контрафактного экземпляра авторского произведения, из сети «Интернет» скопировал контрафактный экземпляр авторского произведения в виде программного продукта «<данные изъяты>» версии <данные изъяты> с дополнительными библиотеками к ним, исключительные права на который принадлежат ООО «АСКОН-Системы проектирования». <ДАТА> скачанное из сети «Интернет» указанное программное обеспечение И.Я.П. установил за предварительно оговоренную плату, прибыв по адресу: <адрес>. Приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от <ДАТА> И.Я.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу <ДАТА>. Из указанного приговора следует, что И.Я.П. ущерб причинен истцу на общую сумму в размере 1798800 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с И.Я.П. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1798800 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства от лиц, участвующих в деле, не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды 08.02.2017г. и 16.02.2017., однако, стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» к И.Я.П. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Павлова