Решение № 2-872/2024 2-872/2024~М-668/2024 М-668/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-872/2024

УИД 11RS0№...-57

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Осташовой К.Н., при секретаре судебного заседания Есеве К.Е.,

с участием помощника прокурора Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 октября 2024 года (после перерыва) гражданское дело по иску заявлению прокурора Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара в интересах Российской Федерации в лице государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара, действуя в интересах Российской Федерации (ГУ ТФОМС Республики Коми) в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 93688,97 руб., затраченных на оказание медицинских услуг ФИО4, ФИО5 вследствие причинения вреда здоровью потерпевшим.

В обоснование требований указано, что в период с 10 часов 26 минут по 12 часов 00 минут **.**.**, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в по адресу ... в Эжвинском по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми, имея умысел, направленный на причинение физической боли и тяжкого вреда здоровью ФИО4, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, применяя нож, используемый в качестве оружия, нанес им не менее семи ударов по телу ФИО4, от чего последний испытал физическую боль. Он же, ФИО2 в период с 10 часов 26 минут по 12 часов 00 минут **.**.**, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в по адресу ... в Эжвинском по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми, имея умысел, направленный на причинение физической боли и легкого вреда здоровью ФИО5, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, применяя нож, используемый в качестве оружия, нанес им один удар в область шеи ФИО5, от чего последний испытал физическую боль. В результате умышленных противоправных действий ФИО2 ФИО5 были причинены физическая боль и телесное повреждение: ....

Затраты ГУ ТФОМС Республики Коми на лечение потерпевших составили 93688,97 руб.

Представитель истца ГУ ТФОМС Республики Коми в судебном заседании не присутствовал, направил письменный отзыв, в котором требования прокурора поддержал и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ГБУ РК «Территориальный Центр медицины катастроф Республики Коми», ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района», ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника», ООО «Капитал МС», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника» в письменном отзыве указало на обоснованность требований прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, подтвердило, что ФИО4 проходил лечение в период с **.**.** по **.**.** по профилю «хирургия» с диагнозом «Открытая рана брюшной стенки», по неврологическому профилю – **.**.** с диагнозом «Травма лицевого нерва», ФИО5 амбулаторное лечение после получения травмы **.**.** на базе ГБУЗ РК «ЭГП» не проходил, в подтверждение представлена электронная выписка из медицинской карты ФИО4

В судебном заседании **.**.** объявлен перерыв до 09 часов 45 минут **.**.**.

Представители ГБУ РК «Территориальный Центр медицины катастроф Республики Коми», ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского по адресу ...», ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника», ООО «Капитал МС» после перерыва в судебном заседании участия не принимали.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

В судебном заседании ФИО1, действующая по поручению прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, что подтверждается представленной в материалы дела телефонограммой о вручении судебного извещения сотрудниками исправительного учреждения ФИО2 и направлении расписки ФИО2 об извещении в адрес суда 08.10.2024.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, материалы уголовного дела № 1-5/2024, рассмотренного Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела № 1-5/2024, в период с 10 часов 26 минут по 12 часов 00 минут **.**.**, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в по адресу ... в Эжвинском по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми, имея умысел, направленный на причинение физической боли и тяжкого вреда здоровью ФИО4, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, применяя нож, используемый в качестве оружия, нанес им не менее семи ударов по телу ФИО4, от чего последний испытал физическую боль.

Он же, ФИО2 в период с 10 часов 26 минут по 12 часов 00 минут **.**.**, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в по адресу ... в Эжвинском по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми, имея умысел, направленный на причинение физической боли и легкого вреда здоровью ФИО5, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, применяя нож, используемый в качестве оружия, нанес им один удар в область шеи ФИО5, от чего последний испытал физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий ФИО2 согласно заключению экспертизы №...-/1941-23 от **.**.** ФИО5 причинены следующие телесные повреждения: ....

В результате умышленных противоправных действий ФИО2 согласно заключению экспертизы №... от **.**.** у ФИО4 обнаружено: ...

В результате умышленных противоправных действий ФИО2 согласно заключению экспертизы №...-Д/2777-23 от **.**.**, ФИО4 причинены следующие телесные повреждения: ...

При рассмотрении уголовного дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подсудимый ФИО3 в ходе судебного заседания **.**.** вину в совершении преступления признал частично.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы; по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу. Зачтен период задержания ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с **.**.** по **.**.** включительно, а также **.**.** до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день задержания за один день лишения свободы; в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть период нахождения ФИО2 под домашним арестом с **.**.** по **.**.** включительно в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. От уплаты процессуальных издержек в размере 5 450 руб. 20 коп., выплаченных за услуги защитника в ходе предварительного расследования, ФИО2 освобожден.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от **.**.** апелляционное представление на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО2, удовлетворено, частично удовлетворена апелляционная жалоба защитника. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признан смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению преклонный возраст виновного ФИО2 Смягчено назначенное ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ наказание до 6 месяцев лишения свободы, по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - до 2 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию ФИО2 назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтен ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок его содержания под стражей с **.**.** по **.**.** включительно, а так же с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Внесены изменения в описательно-мотивировочную часть приговора, указано о нахождении ФИО2 под домашним арестом с **.**.** по **.**.**. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Исходя ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Установлено, что в связи с полученными **.**.** травмами ФИО4 оказана медицинская помощь и проведено лечение. Общая стоимость медицинских услуг, оказанных потерпевшему за счет средств ГУ ТФОМС Республики Коми, составила 57040,24 руб., из которых: стоимость вызова бригады скорой медицинской помощи и доставления ФИО4 в ГБУЗ «Городская больница Эжвинского по адресу ... г.Сыктывкара» - 5963 руб., стоимость оказания медицинской помощи в условиях круглосуточного стационара в период с **.**.** по **.**.** в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара» - 48837,86 руб., стоимость амбулаторно-поликлинической помощи с **.**.** по **.**.** по профилю «хирургия», **.**.** по неврологическому профилю в ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника» - 2239,38 руб.

В связи с полученными **.**.** травмами ФИО5 оказана медицинская помощь и проведено лечение. Общая стоимость медицинских услуг, оказанных потерпевшему за счет средств ГУ ТФОМС Республики Коми, составила 36648,73 руб., из которых: стоимость вызова бригады скорой медицинской помощи и доставления ФИО5 в ГБУЗ «Городская больница Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара» - 5963 руб., стоимость оказания медицинской помощи в условиях круглосуточного стационара в период с **.**.** по **.**.** в нейрохирургическом отделении ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара» - 30685,73 руб.

В силу требований ст. 41 Конституции РФ, п. 5 ст. 10, п. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от **.**.** № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 7 ст. 7 Федерального закона от **.**.** № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от **.**.** № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» функции страховщика по обязательному медицинскому страхованию исполняются Федеральным фондом обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования исполняются территориальными фондами ОМС.

Статьей 13 Федерального закона от **.**.** № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 34 приведенного закона территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от **.**.** № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с ч. 2 ст. 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

Согласно ч. 1 ст. 31 закона расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

В силу требований ч. 3 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с п. 12 Методических указаний по представлению информации в сфере обязательного медицинского страхования, утвержденных председателем ФФОМС от **.**.** №.../и, реестр счетов на оплату медицинской помощи формируется медицинской организацией ежемесячно, представляется в страховую медицинскую организацию (филиал) в течение пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, и является основанием для оплаты страховой медицинской организацией (филиалом) медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в отчетном месяце.

Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от **.**.** № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи (ч. 6 ст. 39).

Территориальный фонд в целях осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (п. 11 ч. 7 ст. 34).

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч. 5 ст. 31 Федерального закона от **.**.** № 326-ФЗ).

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РК от **.**.** №... (ред. от **.**.**) «О переименовании Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми и об утверждении Положения о государственном бюджетном учреждении Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от **.**.** № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», настоящим положением, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно пп. 2 п. 8 приведенного Постановления территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в Республике Коми, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

Средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования направляются медицинским учреждениям в счет оплаты за оказанную ими застрахованным гражданам медицинскую помощь на основании договора, заключенного между страховой медицинской организацией, осуществляющей обязательное медицинское страхование, и медицинскими учреждениями, выполняющими программу обязательного медицинского страхования.

В силу пп. 11 п. 8 Постановления Правительства РК от **.**.** №... территориальный фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от **.**.** № 326-ФЗ).

Из приведенных нормоположений следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Положениями ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд находит правовую обоснованность требований прокурора о взыскании с ФИО2 расходов, затраченных на лечение ФИО4 и ФИО5 в общем размере 93688,97 руб. Суд исходит из того, что факт совершения противоправных действий ответчиком, в результате которых потерпевшим ФИО4 и ФИО5 причинен вред здоровью, установлен вступившим в законную силу приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №....

Оказание медицинских услуг и осуществление расчетов за лечение потерпевших ФИО4 и ФИО5 в рамках обязательного медицинского страхования (ОМС) подтверждается письменными пояснениями заместителя директора ГУ ТФОМС Республики Коми от **.**.** и директора ГУ ТФОМС Республики Коми от **.**.**, письменными пояснениями и.о. главного врача ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника» от **.**.**, представленными главным врачом ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника» выписками из медицинской карты, справками - реестрами о стоимости фактических затрат за оказанные медицинские услуги, заключениями по результатам медико-экономического контроля платежными поручениями Сыктывкарского филиала ООО «Капитал МС в Республике Коми» о перечислении денежных средств ГБУ РК «Территориальный Центр медицины катастроф Республики Коми», ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского по адресу ...», ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника».

Оснований не доверять представленным медицинским и платежным документам у суда не имеется, доказательств, опровергающих затраты на лечение потерпевших в заявленном размере, ответчик не представил, судом такие доказательства не добыты.

Суд также исходит из того, что на основании положений ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ отсутствие акта экспертизы качества медицинской помощи не является препятствием для рассмотрения настоящего дела и удовлетворения заявленных прокурором требований, поскольку сведений о ненадлежащем оказании ФИО5 и ФИО8 медицинских услуг, а также наличии взаимных претензий между страховой медицинской организацией и медицинской организацией по качеству предоставленной медицинской помощи, доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется.

Поскольку предоставленные материалы уголовного дела №1-5/2024 и медицинская документация свидетельствуют, что лечение ФИО5 и ФИО8 связано с полученными **.**.** травмами, расходы на их лечение подтверждены надлежащими доказательствами, при этом ответчиком ФИО2 не оспариваются обстоятельства причинения телесных повреждений потерпевшим, суд приходит к выводу о наличии у ГУ ТФОМС Республики Коми права регрессного требования к ФИО2 как к лицу, причинившему вред, по возмещению понесенных затрат в размере 93688,97 руб.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3010,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Эжвинского по адресу ... г.Сыктывкара, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.** г.р., уроженца по адресу ... (документированного паспортом гражданина РФ серия №... выданным ...) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 93688,97 руб. в счет возмещения расходов на лечение.

Взыскать с ФИО2, **.**.** г.р., уроженца по адресу ... (документированного паспортом гражданина РФ серия №... выданным ...) в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 3010,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Н. Осташова

Мотивированное решение составлено 25.10.2024.