Решение № 2-4806/2017 2-4806/2017~М-4441/2017 М-4441/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-4806/2017

Дело № 2-4806/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.,

при секретаре Ищенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании утраченного сертификата недействительным и восстановлении права

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. Просит признать сертификат серии СШ 2996538, выданный ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 недействительным, восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге и обязать ПАО «Сбербанк России» выдать новый документ взамен признанного недействительным. В обоснование ссылается на то, что 12 марта 2017 года в дополнительном офисе № 8644/0784 ПАО «Сбербанк России» ей был выдан сберегательный сертификат Сбербанка России на сумму вклада 93000 руб. 01 февраля 2017 года после возвращения из стационара, где она проходила длительное лечение, обнаружила, что указанный сертификат отсутствует в папке с документами. После поиска сертификата, последний найден не был. Утраченная ценная бумага имеет серию СШ №. Поскольку в настоящее время документ отсутствует, она лишена возможности обналичить утраченный сертификат и воспользоваться денежными средствами.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне слушания уведомлены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании заявитель и ее представитель поясняли, что в семье заявителя весной 2017 года произошло несчастье – внук, проживавший с заявителем, покончил жизнь самоубийством, в связи с чем производилось расследование, дома проходил обыск. После обыска и лечения, заявитель обнаружила, что сертификат отсутствует. Попытки найти ценную бумагу оказались безуспешными. Заявитель разместила в газете объявление об утрате ценной бумаги. Уточнила, что в заявлении имеется опечатка, отсутствие сертификата было обнаружено в апреле 2017 года, после смерти внука. Просит удовлетворить заявление, поскольку не может получить денежные средства вклада без указанного сертификата.

Суд, с учетом надлежащего уведомления сторон, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Таким образом, целью вызывного производства по восстановление прав по утраченным ценным бумагам является выяснение вопроса о наличии держателя соответствующего документа.

Судом установлено, что 12 марта 2017 года ФИО1 был приобретен сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк серия .... на сумму вклада 93000 руб., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк № 8644/0784. В апреле 2017 года в результате ненадлежащего хранения сертификата, последний был утрачен.

Из материалов дела следует, что после принятия заявления ФИО1 на основании определения суда от 30 августа 2017 года в газете "Алтайская правда»" N 170 от 09.09.2017 года заявителем было опубликовано уведомление об утрате ей сберегательного сертификата серия СШ номер .... на сумму вклада 93000 руб. и предложено держателю ценной бумаги, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В течение трех месяцев со дня опубликования уведомления в средствах массовой информации сведений о векселедержателе и о правах на указанную ценную бумагу не поступило, в связи с чем, имеются основания для признания сберегательного сертификата серия СШ .... на сумму вклада 93000 руб., выданного в дополнительном офисе №, недействительными и восстановления прав заявителя по утраченному сертификату.

В силу ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

С учетом изложенного, требования заявителя ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат серии СШ № .... на имя ФИО1, выданный ПАО «Сбербанк России» в дополнительной офисе № 8644/0784, на сумму вклада 93000 руб. недействительным.

Восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге: сберегательный сертификат серии СШ № .... обязав ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского филиала № 8644 выдать ФИО1 новый сертификат взамен утраченного на сумму вклада 93000 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Малешева Л.С.