Решение № 2-1371/2019 2-1371/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1371/2019

Дело № 2-1371/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Барейша И.В.

с участием прокурора Юрченковой С.И.

при секретаре Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи №12.807-797 от 07.04.2010г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, решением суда от 06.05.2013 г.

Ответчик является бывшим супругом истца, брак расторгнут на основании решения суда от 20.08.2013 года.

Ответчик в 2012 году добровольно выехал из квартиры и вывез все свои вещи для постоянного проживания по другому адресу: <адрес>. Ответчик обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом семьи собственника указанного жилого помещения не является с момента расторжения брака.

На основании изложенного, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен телефонограммой, возражений на иск не представил.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи №12.807-797 от /дата/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/, а также на основании решения Октябрьского районного суда от /дата/ (л.д.5-7, 10-27).

ФИО1 к ФИО2 состояли в браке с 11.11.2006 г. по 23.07.2013 года (л.д.9).

Решением суда от 06.05.2013г. установлено, что истец и ответчик не проживают вместе с 2012 года, брак истца и ответчика был расторгнут, спорное жилое помещение, в порядке раздела имущества супругов, передано в собственность истца.

Согласно ответу на запрос из Управления по вопросам миграции ГУ МВД Росси по НСО, ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца следует, что ответчик в 2012 году выехал добровольно из спорного жилого помещения, забрал все свои вещи, переехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, зарегистрированный в квартире ответчик членом семьи истца в данный момент не является, из жилого дома выехал добровольно, вещей его в жилом помещении нет, совместное хозяйство между истцом и ответчиком не ведется, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не находятся, ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, не следит за состоянием жилого помещения, не несет расходы по его содержанию.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 232-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.02.2019 года.

Судья (подпись)

Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1371/2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

Судья