Определение № 2-241/2017 2-241/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-241/2017




.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


07 марта 2017 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., при секретаре Беляковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–241/2017 по исковому заявлению прокурора г. Новокуйбышевска Михайловского С.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО об обязании пройти профилактический осмотр,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г. Новокуйбышевска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО об обязании пройти профилактический осмотр.

Представитель истца в судебном заседание просил производство по делу прекратить, поскольку ответчик ФИО умер.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что ответчик ФИО умер <Дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <№> от <Дата>.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

С указанным выше исковым заявлением к ФИО истец обратился в суд 11.01.2017 года, однако сведений о смерти ответчика истцом представлено не было.

Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно, абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика ФИО прекратилась, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по гражданскому делу № 2–241/2017 по исковому заявлению прокурора г. Новокуйбышевска Михайловского С.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО об обязании пройти профилактический осмотр.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись А.А. Сафронов



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г.о. Новокуйбышевска (подробнее)

Судьи дела:

Сафронов А.А. (судья) (подробнее)