Постановление № 1-Э33/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-Э33/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Эртиль 14 июля 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Ледовской Е.П.

при помощнике судьи Продан А.С.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Эртильского района Воронежской области Рудницких Д.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Гусева В.А.,

представившего удостоверение № 2971 и ордер № 13870,

а также с участием представителя потерпевшего Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что 26.04.2019 года она зарегистрировалась в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Воронежской области в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица по производству кровельных работ; работ строительных специализированных прочих, не включенных в другие группировки; работ каменных и кирпичных.

В неустановленное следствием время, но не позднее 26.09.2019 года у ФИО1, ознакомленной с Положением о предоставлении грантов начинающим субъектам малого предпринимательства, утвержденным постановлением администрации Эртильского муниципального района от 02.08.2018 года №708 (в ред. от 14.05.2019 г. №417; от 26.09.2019 №881) (далее - Правила предоставления Гранта), возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана муниципальных бюджетных денежных средств в размере 568 104 руб., выделяемых в виде гранта на поддержку начинающим индивидуальным предпринимателям на создание и развитие малого предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства»; постановлением Правительства Российской Федерации от 06 сентября 2016 года №887 «Об общих требованиях к нормативно-правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий) – производителям товаров, работ, услуг»; муниципальной программой «Муниципальное управление и гражданское общество Эртильского муниципального района», утвержденной постановлением Администрации Эртильского муниципального района от 01.11.2013 года №1284»; положением о предоставлении грантов начинающим субъектам малого предпринимательства, утвержденным постановлением администрации Эртильского муниципального района от 02.08.2018 №708 (в ред. от 14.05.2019 г. №417; от 26.09.2019 №881), принадлежащих Администрации Эртильского муниципального района Воронежской области.

Реализуя свой преступный умысел и корыстный мотив, направленный на хищение путем обмана муниципальных бюджетных денежных средств в крупном размере, выделяемых в виде гранта на поддержку начинающим индивидуальным предпринимателям на создание и развитие малого предпринимательства, 26.09.2019 года в неустановленное следствием время ФИО1 предоставила в Администрацию Эртильского муниципального района Воронежской области, расположенную по адресу: <...>, заявление на участие в конкурсном отборе по предоставлению грантов начинающим субъектам малого предпринимательства, с приложением к нему.

На основании постановления Администрации Эртильского муниципального района № 919 от 09.10.2019 года со счета ...., открытого Управлением Федерального казначейства по Воронежской области в Отделении по Воронежской области ГУ Центрального Банка РФ по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж), расположенном по адресу: <...>, для учета средств бюджета Эртильского муниципального района Воронежской области, в соответствии с платежным поручением № 12608 от 17.10.2019 года, на счет ...., открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе №9013/0323 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, перечислены денежные средства в сумме 568 104 руб. с назначением платежа «Гранты», принадлежащие администрации Эртильского муниципального района Воронежской области, в связи с чем ФИО1 получила реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью придания своим действиям законного характера, 19.11.2019 года в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в г. Эртиль Воронежской области, заключила с Свидетель №2, которого в свои преступные планы не посвящала, фиктивный договор купли – продажи деревообрабатывающего оборудования, которое ранее находилось в собственности и пользовании у ФИО1.

21.11.2019 ФИО1 в соответствии с платежным поручением №673481 от 21.11.2019 года со своего счета ...., открытого на ее имя в дополнительном офисе №9013/0323 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, перечислила на счет ...., открытый на имя Свидетель №2 в дополнительном офисе №9013/517 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ...., денежные средства в сумме 568 104 руб. с назначением платежа «оплата за технику».

25.11.2019 года в неустановленное следствием время ФИО1 для подтверждения израсходования полученных муниципальных бюджетных денежных средств на цели, предусмотренные муниципальной программой «Муниципальное управление и гражданское общество Эртильского муниципального района» предоставила в Администрацию Эртильского района, расположенную по адресу: <...>, фиктивный договор купли-продажи деревообрабатывающего оборудования от 19.11.2019 года и платежное поручение №673481 от 21.11.2019 года, при этом придавая своим действиям законный характер.

В результате преступных действий ФИО1 Администрации Эртильского муниципального района Воронежской области причинен материальный ущерб в размере 568 104 руб., который является крупным.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник – адвокат Гусев В.А. просят возвратить уголовное дело прокурору для устранения недостатков обвинительного заключения.

Представитель потерпевшего Р. также просит возвратить уголовное дело прокурору.

Государственный обвинитель Рудницких Д.Н. возражал против возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд находит необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно п. 6 ст. 1 Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации», при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка.

В соответствии со ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение - это составляемый по итогам предварительного следствия процессуальный документ, копия которого подлежит вручению участникам процесса и оглашению в судебном заседании.

Исходя из приведенных норм закона, в обвинительном заключении недопустимо употребление ненормативной лексики - нецензурных выражений при изложении фабулы обвинения. Их наличие не позволит в ходе судебного разбирательства использовать этот процессуальный документ, поскольку такое его содержание будет затрагивать морально-этическую сторону судопроизводства и препятствовать постановлению судом приговора или вынесению иного решения на основе данного заключения.

Как видно из обвинительного заключения, имеющегося в уголовном деле, при изложении разговора, содержащегося на оптических дисках, использована ненормативная лексика и нецензурная брань в виде сочетания печатных знаков и точек, использованных при обозначении нецензурных слов, а также без таковых (т.11 л.д.31-42).

Таким образом, обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность принятия судом итогового решения на основании данного обвинительного заключения и дает основания для возвращения уголовного дела прокурору в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК Российской Федерации.

Ввиду существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Возвратить прокурору Эртильского района Воронежской области уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Оставить подсудимой ФИО1 меру процессуального принуждения прежнюю – обязательство о явке.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья