Решение № 2-334/2017 2-334/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-334/2017Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-334/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 апреля 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Шишкиной Е.Е., при секретаре Гариной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в общей сумме 1 807 486 руб. 59 коп., в том числе основного долга- 1 594 513 руб. 55 коп., процентов – 201 933 руб. 04 коп., комиссии за выдачу наличных денежных средств – 4 040 руб., плата за пропуск минимального платежа – 7 000 руб., кроме того неустойку в сумме 36 149 руб. 70 коп., а так же расходы по госпошлине в сумме 17 418 руб. 18 коп. В обоснование требований истец указал, что 18 октября 2011 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт, тарифам по картам, договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет карты для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счет карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. На основании заявления ответчика банк открыл ему счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, и тем самым заключил договор о карте №. Карта ответчиком была активирована 27.10.2011 года, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.5.12.1 Условий по картам) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определено моментов ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки (п. 5.19 Условий по картам). Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств и возврата суммы задолженности. Ответчиком требования не исполнены. В соответствии с п.5.27 Условий по картам, истцом с 21.11.2015г. по 30.11.2015г. начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в размере 36 149 руб. 70 коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д. 127) Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная в адрес регистрации ответчика, возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 122,142). В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита. Как следует из материалов дела, 18 октября 2011 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (л.д. 17-22), содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт (л.д. 27-60), тарифам по картам (л.д. 23-26), договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет карты для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счет карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты На основании заявления ответчика банк открыл ему счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, и тем самым заключил договор о карте №. В соответствии с указанными в заявлении условиями, заявление следует рассматривать как оферту. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно тарифного плана: плата за выпуск и обслуживание карты составляет 15 000 руб., проценты, начисляемые по кредиту – 22 % годовых, плата за выдачу наличных денежных средств банкоматах и ПВН банка за счет кредита – 1,9% (минимум 150 руб.), плата за выдачу наличных денежных средств банкоматах и ПВН других кредитных организаций в пределах остатка на счете – 2% (минимум 100 руб.), за счет кредита – 3% (минимум 150 руб.), минимальный платеж составляет 20% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. Плата за пропуск минимального платежа, совершенный : - впервые – 300 руб., - 2-й раз подряд - 1 % (минимум 600 руб.), - 3-й раз подряд – 2% (минимум 900 руб.), - 4-й раз подряд – 3% (минимум 1 500 руб.). Льготный период кредитования до 55 дней. Согласно п.16 тарифного плана, неустойка (взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке (в том числе. скорректированном Заключительном Счете-выписке)) – 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Банк предоставил Сохе С.В. карту № с лимитом 500 000 руб. (л.д.61). Карта ответчиком была активирована 27.10.2011 года, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д. 67-79). На основании заявления ФИО1 от 10 декабря 2011 года установлен лимит по карте 1 300 000 руб. (л.д. 62). 19.03.2015 года истец произвел перевыпуск карты, установив лимит по карте 1 600 000 руб. (л.д. 63). С условиями кредитования, указанными в заявлении (оферте) на получение кредита, и Условиях предоставления и обслуживания карт, тарифным планом ответчик был ознакомлен, полностью согласившись с ними и обязавшись неукоснительно соблюдать их, что подтверждается его подписью в заявлении (оферте), Условиях предоставления и обслуживания карт, тарифным плане (л.д.17-22,23-26,27-60). Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.5.12.1 Условий по картам) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определено моментов ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки (п. 5.19 Условий по картам). Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств и возврата суммы задолженности. Ответчиком требования не исполнены. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 9.18 Условий предоставления и обслуживания карт предусмотрено, что Банк вправе потребовать от Клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности. Учитывая, что ответчик не погашает задолженность, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору являются законными. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № в общей сумме 1 807 486 руб. 59 коп., в том числе: - основной долг - 1 594 513 руб. 55 коп., - проценты – 201 933 руб. 04 коп., - комиссию за выдачу наличных денежных средств – 4 040 руб., - плату за пропуск минимального платежа – 7 000 руб. Расчет задолженности: 1) основной долг составил 1 594 513 руб. 55 коп., поскольку истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 600 000 рублей, за время пользования кредитом ответчиком в счет погашения основного долга внесено 5 486 руб. 45 коп., долг составил: 1 594 513 руб. 55 коп. (1 600 000-5 486,45). 2) проценты за пользование кредитом составили 201 933 руб. 04 коп. Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 22 % годовых. Всего за пользование кредитом начислено процентов 1 161 625 руб. 23 коп., уплачено 959 692 руб. 19 коп., задолженность составляет 201 933 руб. 04 коп. (1 161 625,23-959 692,19). 3). Задолженность по комиссии за выдачу наличных денежных средств составила 4 040 руб., всего начислено 94 703 руб. 20 коп., ответчиком погашено 90 663 руб. 20 коп. (94 703,20 – 90 663,20). 4) Задолженность по плате за пропуск минимального платежа составила 7 000 руб., поскольку всего начислено 7 600 руб., уплачено 600 руб. (7 600 - 600). Расчет суммы задолженности, представленный истцом (л.д.143-152), проверен судом, является правильным и обоснованным. Как следует из п.16 тарифного плана, неустойка взыскивается в размере – 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Согласно заключительному счету-выписке (л.д. 64) и расчету, представленному истцом общая сумма задолженность составила 1 807 486 руб. 59 коп. Расчет неустойки производится за период с 21.11.2015 года по 30.11.2015 года, то есть за 10 дней (л.д.4) и по следующей формуле : 1 807 486 руб. 59 коп. (задолженность указанная в заключительном требовании) х 0,2%х 10 дней= 36 149 руб. 70 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 17 418 руб. 18 коп. (л.д.6). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по карте в размере 1 807 486 руб. 59 коп., неустойку – 36 149 руб. 70 коп., расходы по государственной пошлине – 17 418 руб. 18 коп., а всего 1 861 054 (один миллион восемьсот шестьдесят одна тысяча пятьдесят четыре) руб. 47 коп. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения, а в целом решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд. Председательствующий – Е.Е. Шишкина <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-334/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|