Определение № 2-1183/2017 2-1183/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1183/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года

Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к ООО «Технология комфорта» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО «Технология комфорта» о защите прав потребителя взыскании уплаченной по договору суммы в размере 106 828 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб. штрафа, неустойки в сумме 131 398 руб. 69 коп.

Сторонами в лице истца и представителя ответчика, действующего на основании доверенности в судебном заседании заявлено совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

Ответчик на момент заключения мирового соглашения вернул в добровольном порядке истцу сумму в размере 62 414 руб. 10 коп., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг.

Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 34 000 руб., что включает в себя частичный возврат денежных средств за фактически оказанные услуги по договору, компенсацию любых понесенных в том числе юридических расходов, а также компенсацию морального вреда, в срок непозднее 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на указанный истцом лицевой счет в АО «Альфа-Банк».

Истец не предъявляет к ответчику иных требований, связанных с договором на оказание косметических услуг №УК 50 от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив текст мирового соглашения, материалы дела, заслушав стороны, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий. Стороны вправе заключить мировое соглашение.

При этом ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон.

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон предъявляются суду в форме отдельного документа либо заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Судом сторонам разъяснено и понятно, что в случае если мировое соглашение утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны в ходе судебного заседания указали, что мировое соглашение заключили добровольно, его условия им понятны, с ними они согласны, им понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу, лишения права повторного обращения с теми же требованиями, по тому же основанию к тем же ответчикам, наличии права на получение исполнительного документа по определению об утверждении мирового соглашения.

Суд утверждает данное мировое соглашение, т.к. эти распорядительные действия совершены правомочными лицами: истцом лично и представителем ответчика, имеющим специальные полномочия на основании доверенности. Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству РФ, не нарушают права и интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также при поступлении заявления истца об отказе от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО>1 и ООО «Технология Комфорта» на следующих условиях:

ООО «Технология Комфорта» обязуется выплатить <ФИО>1 сумму в размере 34 000 руб., в счет частичного возврата стоимости фактически оказанных услуг по договору, компенсации любых понесенных в том числе юридических расходов, компенсации морального вреда, в срок непозднее 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на указанный <ФИО>1 лицевой счет в АО «Альфа-Банк».

<ФИО>1 не предъявляет к ООО «Технология Комфорта» иных требований, связанных с договором на оказание косметических услуг №УК 50 от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к ООО «Технология комфорта» о защите прав потребителя прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья