Решение № 2А-1132/2021 2А-1132/2021~М-1098/2021 М-1098/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-1132/2021

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



административное дело № 2а-1132/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 20 июля 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора – помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл (ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл) об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет. В административном исковом заявлении содержится просьба установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО2, освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет неснятые, непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении, подтверждены копиями вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных в отношении ФИО2; документами, характеризующими личность ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление. Просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

ФИО2 показал, что возражает относительно установления в отношении него административного надзора. Пояснил, что проживать будет по месту регистрации по адресу: ... с младшим братом. Намерен трудоустроиться.

Прокурором высказано мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.3,5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Срок административного надзора устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2, <...> года рождения, осужден:

- по <данные изъяты> от <...> годаза совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- по <данные изъяты> от <...> годаза совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Преступления в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких. Совершены в поселке ... в 2017 году в дневное время. Три преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО2 согласно ч.2 ст.18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений.

Указанные сведения отражены в исследованных судом приговорах.

Согласно представленной характеристике, вынесенных судебных решений следует, что ФИО2 неоднократно судим. Отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобождался условно-досрочно. На путь исправления не встал, вновь совершил ряд тяжких преступлений. В следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал. Прибыл в ФКУ ИК... УФСИН по Республике Марий Эл <...> года. Желания трудоустроиться не изъявил. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Выполняет работы без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории. Участвует в мероприятиях воспитательного характера. Посещает занятия по социально-правовой подготовке. Принимал участие в шахматном турнире, спартакиаде. Получил поощрения. На профилактическом учете не состоит. Связей с родственниками не утратил. Имеет иск. Активных мер к погашению исковой задолженности не предпринимает.

К характеристике приобщена справка о наличии 3 поощрений, о проведении воспитательной беседы, об имевшемся взыскании.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, осужденного за тяжкие преступления при опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок.

Срок погашения судимости ФИО2 исчисляется в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, что составляет 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая сведения о личностиФИО2, обстоятельства совершения преступлений, суд полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения, предложенные административным истцом. Вместе с тем, суд полагает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в количестве 1 (одного) раза в месяц.

Вопрос о досрочном прекращении административного надзора может быть разрешен судом в порядке ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.3 ст.1; ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков (в алкогольных барах, закусочных, ресторанах, иных питейных заведениях);

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 года



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ (подробнее)

Иные лица:

Йошкар-Олинская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ РМЭ (подробнее)

Судьи дела:

Медведков Владислав Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ