Постановление № 5-394/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-394/2024Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения № № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 час. в ходе проведения осмотра социальных сетей и мессенджеров в служебном кабинете № ОМВД Росии по <адрес> установлено, что ФИО2 в социальной сети «Одноклассники» на своей персональной странице под именем «ФИО1» (электронный адрес http:// m.ok.ru/profile№) ДД.ММ.ГГГГ размести публикацию на которой имеется запись «Слава Украiнi» и данная публикация доступна для обозрения неопределенному кругу лиц поскольку профили страницы не является закрытым. Со слов ФИО2 данной публикацией он считает, что армия РФ проводит полномасштабную войну против Украины, чем выражал своё несогласие действиями Вооруженных Сил Российской Федерации по проведению военной операции на территории Украины. То есть, ФИО2 совершил публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины. Как указано с ст.25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу. В судебное заседание ФИО2 не явился о дате судебного заседания извещен надлежаще- повесткой, полученной им лично, при этом, указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствии, явиться в судебное заседание не может в связи с занятостью, потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности. В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. В соответствии с ч.6 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ и его вину суд считает подтвержденными представленными материалами: - протоколом об административном правонарушении серия 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); -Актом осмотра интернет-ресурса (исследование предметов и документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-10), -объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 вину признал (л.д.11). Оценив представленные в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд считает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.20.3.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, - ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по реквизитам: Наименование банка получателя: Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>, Получатель: УФК по № № Назначение платежа – штраф по делу об административном правонарушении. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым. Судья А.Н.Терентьев Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Терентьев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |