Решение № 2-2109/2023 2-2109/2023~М-1381/2023 М-1381/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-2109/2023

Дело № 2-2109/2023

61RS0001-01-2023-001571-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Гужиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, третьи лица: нотариус ФИО2, АО «Регистраторское общество «Статус», о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, третьи лица: нотариус ФИО2, АО «Регистраторское общество «Статус», о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является наследником по закону имущества Ф.И.О., умершей 25.12.2011 года. Факт родства между Ф.И.О. и ФИО1 установлен вступившем в законную силу решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.05.2012 года по делу №. Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 20.07.2012 года нотариусом нотариального округа города Ростова-на-Дону ФИО2 удостоверено право на наследственное имущество, о котором было известно ФИО1 на дату смерти наследодателя и открытия наследства. Наследственное дело № хранится у нотариуса ФИО2 в настоящее время.

Не ранее чем 01.12.2022 года, среди книг, принадлежащих Ф.И.О. обнаружились Сертификаты обыкновенные именных акций Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, год выпуска 1993 года в количестве 3 (три) штуки: № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 44 (сорок четыре); № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 50 (пятьдесят); № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 50 (пятьдесят). Выпуск данных акций (указано на самих бланках акций) зарегистрирован ЦБ РФ. Регистрационный № В. Все Акции заверены подписями сотрудников и печатью Пролетарского отделения Сберегательного банка №. Указанное отделение № Сберегательного банка до 1995 года входило в структуру ОАО «Сберегательный Банк», реорганизованного впоследствии в ПАО «Сбербанк России», структурным подразделение которого в настоящее время является Юго-Западный филиал банка.

Ведение реестра акционеров ПАО Сбербанк с ... на основании соответствующего договора осуществляет АО «Регистраторское общество «Статус». Предоставление из реестра владельцев ценных бумаг информации зарегистрированным лицам по лицевым счетам является исключительной функцией Регистратора - АО «Регистраторское общество «Статус», поэтому оно привлекается истцом в качестве третьего лица к участию в деле.

Ранее, 06.10.2022 представитель истца по доверенности - ФИО3 обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдачи свидетельства о траве на наследство в отношении указанных сертификатов обыкновенных именных акций. Официального ответа от нотариуса ФИО2 по заявлению до настоящего времени не получено.

ФИО1, после смерти наследодателя принял наследство в виде имущества, указанного в свидетельстве о праве на наследство, выданном ... нотариусом нотариального округа города Ростова-на-Дону ФИО2, о чем свидетельствую представленные суду письменные доказательства.

К наследуемому имуществу, оставшемуся после смерти Ф.И.О. относятся, в силу положений закона также Сертификаты обыкновенные именных акций Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, год выпуска 1993 года в количестве 3 (три) штуки.

В связи с изложенным истец просил восстановить ФИО1 срок для принятия наследственного имущества - Сертификаты обыкновенные именных акций Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, год выпуска 1993 года в количестве 3 (три) штуки: № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 44 (сорок четыре); № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 50 (пятьдесят); № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 50 (пятьдесят) оставшихся после смерти Ф.И.О., умершей ..., установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества по закону - Сертификаты обыкновенные именных акций Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, год выпуска 1993 года в количестве 3 (три) штуки: № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 44 (сорок четыре); № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 50 (пятьдесят); № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 50 (пятьдесят), оставшихся после смерти Ф.И.О., умершей ...., признать за ФИО1 право собственности на Сертификаты обыкновенные именных акций Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, год выпуска 1993 года в количестве 3 (три) штуки: № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций — (сорок четыре); № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 50 (пятьдесят); № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 50 (пятьдесят), обязать АО «Регистраторское общество «Статус» ... внести в реестр владельцев ценных бумаг информации о ФИО1 как о владельце Сертификатов обыкновенных именных акций Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, год выпуска 1993 года в количестве 3 (три) штуки: № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 44 (сорок четыре); № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 50 (пятьдесят); № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 50 (пятьдесят).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Суд, представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ... умерла Ф.И.О. Наследником по закону после ее смерти является сын наследодателя – истец ФИО1

Нотариусом ФИО2 истцу ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: ..., денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк по счету №, 70% доли в праве собственности в уставном капитале ООО «ЮГАГРО», садового дома по адресу: ..., садоводческое товарищество «Горянка, участок №, денежных вкладов ОАО КБ «Центр-Инвест» в г. Ростове-на-Дону по лицевому счету №, 10 % доли в уставном капитале ООО «Маяк-2».

Как указывает истец, не ранее чем ..., среди книг, принадлежащих Ф.И.О. обнаружились Сертификаты обыкновенные именных акций Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, год выпуска 1993 года в количестве 3 (три) штуки: № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 44 (сорок четыре); № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 50 (пятьдесят); № номинальной стоимостью одной акции - пятьдесят тысяч рублей, держателем акций указана Ф.И.О.. Количество акций 50 (пятьдесят). Выпуск данных акций (указано на самих бланках акций) зарегистрирован ЦБ РФ. Регистрационный № В. Все Акции заверены подписями сотрудников и печатью Пролетарского отделения Сберегательного банка №. Указанное отделение № Сберегательного банка до 1995 года входило в структуру ОАО «Сберегательный Банк», реорганизованного впоследствии в ПАО «Сбербанк России», структурным подразделение которого в настоящее время является Юго-Западный филиал банка.

Вместе с тем, из материалов дела следует, Ф.И.О. не является владельцем ценных бумаг ПАО Сбербанк, в том числе сертификатов № от 1993г. Держатель акций Ф.И.О. (50 штук), № от 1993г. Держатель акций ФИО5 (44 штуки), № от 1993г. Держатель акций Ф.И.О. (50 штук), указанных в исковом заявлении.

Так, согласно ответу АО «Регистраторское общество «Статус» Ф.И.О. не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ПАО Сбербанк.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статей 1153 - 1154 ГК РФ, одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности доводов истца о том, что Ф.И.О. являлась зарегистрированным владельцем ценных бумаг ПАО Сбербанк, в связи с чем, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, третьи лица: нотариус ФИО2, АО «Регистраторское общество «Статус», о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 31 июля 2023года.