Решение № 2-1890/2019 2-1890/2019~М-1702/2019 М-1702/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1890/2019

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

С участием старшего помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М.

адвоката Жадаевой Э.Р.

при секретаре Варламовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1890/2019 по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО11. обратилась в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>. В данном жилом доме была зарегистрирована ее знакомая ФИО2 ФИО12 которая по данному адресу никогда не проживала, сразу выехала на работу в <адрес> и до настоящего времени ее местонахождение истице не известно. Ответчик членом ее семьи не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось, личные вещи ответчика в жилом доме отсутствуют. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Сызрань, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО1 ФИО13 уточнил заявленные требования, просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу, привел доводы, изложенные выше.

В судебное заседание ответчик ФИО2 ФИО14 не явилась, по месту регистрации не проживает, местожительство ее суду не известно, поэтому суд назначил ей адвоката, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат ответчика Жадаева ФИО15 против иска возражала по тем основаниям, что ей не известна позиция ответчика.

Свидетель ФИО3 ФИО16 показал, что является другом детства сына истицы, ответчика не знает, истица проживает одна.

Суд, заслушав представителя истицы, адвоката, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО17 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>.

В данном жилом доме с <дата> зарегистрирована ФИО2 ФИО18, * * *

Ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, по данному адресу никогда не проживала, вещей ее в доме нет, членом семьи истицы не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось, регистрация носит формальный характер, т.е. ответчик не приобрела право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права 63 № *** от <дата>, домовой книгой, справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <дата>, показаниями свидетеля.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 ФИО19 удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО20, <дата> г.р. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Сызрань, <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Левина С.А.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ