Определение № 2-944/2017 2-944/2017~М-725/2017 М-725/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-944/2017Дело № 2-944\17 об утверждении мирового соглашения сторон г. Воронеж 04 мая 2017 года Суд Железнодорожного районного суда г. Воронежа в составе: председательствующей судьи Брыкина Е.В., при секретаре Калаевой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к ООО « Мейко Плюс», о восстановлении на работе, Стороны в судебном заседании представили для утверждения мировое соглашение на следующих условиях: ООО « Мейко Плюс» признает запись в трудовой книжке ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ..... внесенной ошибочно и обязуется внести в трудовую книжку ФИО1 запись об её увольнении по соглашению сторон ( ст. 78 ТК РФ) от ДД.ММ.ГГГГ. ООО « Мейко Плюс» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить ФИО1 .......... Оплату произвести путем перечисления указанной суммы по реквизитам получателя ФИО1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО « Мейко Плюс», о восстановлении на работе, о признании увольнения по основаниям ст. 71 ч 1 ТК РФ незаконным, о взыскании с ООО « Мейко Плюс» среднего заработка за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда в размере .......... Расходы, связанные с рассмотрением по делу стороны несут самостоятельно. Порядок и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173, ГПК РФ сторонам разъяснены. Мировое соглашение заключено в интересах сторон, прав и интересов других лиц не нарушает, его условия закону не противоречат. Суд полагает возможным заключенное сторонами мировое соглашение утвердить. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220 п. 4 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску ФИО1 к ООО « Мейко Плюс», о восстановлении на работе, по следующим условиям: ООО « Мейко Плюс» признает запись в трудовой книжке ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ....., внесенной ошибочно и обязуется внести в трудовую книжку ФИО1 запись об её увольнении по соглашению сторон ( ст. 78 ТК РФ) от ДД.ММ.ГГГГ. ООО 2 Мейко Плюс» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить ФИО1 .......... Оплату произвести путем перечисления указанной суммы по реквизитам получателя ФИО1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО « Мейко Плюс», о восстановлении на работе, о признании увольнения по основаниям ст. 71 ч 1 ТК РФ незаконным, о взыскании с ООО « Мейко Плюс» среднего заработка за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда в размере .......... Принять отказ от иска по условиям настоящего мирового соглашения ФИО1 по исковому заявлению, о восстановлении на работе. Производство по делу по иску ФИО1, о восстановлении на работе прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья Е.В. Брыкина Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Брыкина Елена Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-944/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-944/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-944/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-944/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-944/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-944/2017 |