Решение № 2-1318/2017 2-1318/2017~М-881/2017 М-881/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1318/2017

Дело №2-1318/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, УФМС по <адрес> о признании регистрации по месту жительства недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь с иском, истец просит признать регистрацию по месту жительства ответчиков недействительной и снять их с регистрационного учета в данной квартире.

В обоснование иска указывает, что регистрация ответчиков была произведена незаконно на основании договора приватизации квартиры, расположенной по адресу <адрес>, заключенного на бывшего мужа ФИО3. Данный договор в *** г. не мог быть заключен, так как в *** г. у них был общий ордер на весь дом жилой площадью *** кв.м. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** договор приватизации и ордер, на основании которого он был заключен, признаны недействительными. После этого состоялся суд и дом был поделен. В соответствии с решением суда истцу присудили 4 комнаты жилой площадью ... кв.м, а ФИО3 – одну комнату жилой площадью ...8 кв.м. и кухню площадью ... кв.м общей площадью ... кв.м. В соответствии с договором о передаче квартир в собственность ФИО10 передана в собственность квартира общей площадью ... кв.м., жилой площадью ....м, что абсолютно не соответствует имеющимся на тот период жилым помещениям в нашей квартире. В ... г. истец хотела оформить в собственность земельный участок и узнала, что в квартире зарегистрированы ответчики. Из-за того, что ответчики зарегистрированы в квартире, причем в несуществующей, так как дом сгорел в ***., о чем составлен акт о пожаре, истец не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок. В той половине дома, в которой зарегистрированы ответчики на основании признанного недействительным договора приватизации, находится одна комната, принадлежащая истцу и ее внуку. Просит признать регистрацию ответчиков в квартире, расположенной по адресу <адрес> недействительной и снять их с регистрационного учета в данной квартире.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО8 исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным иске основаниям.

Ответчики ФИО11, представитель ответчиков исковые требования не признали, указав, что права истца не нарушены, собственность зарегистрирована в установленном законом порядке, договор купли-продажи не оспорен.

Представитель УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд, заслушав мнение сторон, свидетеля, исследовав представленные материалы, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец ФИО2 имеет право собственности на квартиру общей площадью ...8 кв.м, находящуюся по адресу <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета от *** по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6. Собственником жилого помещения на основании свидетельства о регистрации права собственности <адрес> от *** является ФИО6. Данное право на момент вынесения судебного решения никем не оспорено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку права истца не нарушены вследствие отсутствия права собственности на указанное жилое помещение. Иные доводы истца не имеют правового значения при разрешении данного спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, УФМС России по <адрес> о признании регистрации по месту жительства недействительной оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ***.

Судья О.В. Мотошкина