Решение № 2А-599/2020 2А-599/2020~М-495/2020 А-599/2020 М-495/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-599/2020Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные №а-599/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2020 года г.Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Тарасюк С.А., при секретаре Редькиной А.В., с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Бахорикова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к Сньозику (К) В.А. об установлении дополнительных ограничений к административному надзору, ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что Сньозик (К) В.А. приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы за преступление, совершенное в период административного надзора, установленного решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сньозику (К) В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ Сньозик (К) В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести. Сньозик (К) В.А. официально не трудоустроен, в настоящее время проходит медицинское обследование для трудоустройства в СПК «АКЗ», на меры профилактического характера реагирует правильно. Вместе с тем, Сньозик (К) В.А. в ДД.ММ.ГГГГ годах неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ОМВД России по <адрес> просит суд установить Сньозику (К) В.А. дополнительные ограничения к установленному административному надзору в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени слушания дела, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано, что заявленные в административном исковом заявлении требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик Сньозик (К) В.А. в судебное заседание не явился, в расписке указал на свое согласие с заявленными административным истцом требованиями, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Установлено, что Сньозик (К) В.А. приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы за преступление за преступление, совершенное в период административного надзора, установленного решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сньозику (К) В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес>. В настоящее время Сньозик (К) В.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в № годах трижды привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергался административным наказаниям. При данных обстоятельствах требования об установлении дополнительных ограничений Сньозик (К) В.А., состоящему под административным надзором, суд считает правомерным удовлетворить, установив дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Руководствуясь ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст.273 КАС РФ, суд требования ОМВД России по <адрес> удовлетворить. Установить Сньозику (К) В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, состоящему под административным надзором на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), на срок установленного административного надзора, со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Судья С.А.Тарасюк Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасюк С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |