Решение № 2-1852/2019 2-1852/2019~М-1641/2019 М-1641/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1852/2019

Дело № 2-1852/2019

55RS0007-01-2019-002038-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л. при секретаре судебного заседания Баевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПИ по САО <адрес> УФССП России по <адрес> к САП об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

СПИ по САО <адрес> УФССП России по <адрес> ВТН обратилась в суд с иском к САП об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование указала, что на исполнении находятся исполнительные производства, объединенные в производстве №-СВ, предмет исполнения – 660 469 руб. 35 коп.

В добровольном порядке САП требование не исполнил.

Должник является собственником земельного участка, площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, уч. 267.

Просит обратить взыскание на земельный участок, площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, уч. 267; взыскать госпошлину.

В судебном заседании СПИ по САО <адрес> УФССП России по <адрес> ВТН поддержала заявление по изложенным в нем доводам.

Ответчик САП в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо СЯК в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще.

ПАО «Сбербанк России» представителя не направил, извещен надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит у следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

На основании части 4 статьи 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Триумф», САП в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 546 рублей 76 копеек, из которых 582 213 рублей 37 копеек – просроченная ссудная задолженность, 54 922 рубля 48 копеек – проценты за пользование кредитом, 13 410 рублей 91 копейка – неустойка.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Триумф», САП в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 705 рублей 47 копеек, почтовые расходы в размере 217 рублей 12 копеек».

Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении САП на сумму 660 469 руб. 35 коп. (л.д.10-12).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя объединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №ИП в сводное исполнительное производство и присвоить ему №-СВ.

По сведениям ЕГРН САП принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Центральный АО, <адрес>, уч. 267 (л.д.7).

Обращаясь в суд, СПИ по САО УФССП России по <адрес> ВТН просит обратить взыскание на вышеуказанные земельный участок.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество регламентирован статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Так, частью 4 данной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В материалы дела представлены сведения о банковских счетах физического лица – САП (л.д.68-69)

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете, в ПАО «Почта Банк», ДД.ММ.ГГГГ – в ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ «ПАО», ДД.ММ.ГГГГ – в АО «Альфа-Банк» (л.д. 79-86).

По сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> у САП зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно справке по сводному исполнительному производству №-СВ в счет погашения долга в пользу ПАО Сбербанк России было взыскано и перечислено 10 758 руб. 92 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 649 710 руб. 43 коп. (л.д. 87).

Таким образом, денежных средств должника недостаточно для погашения задолженности.

Поскольку у должника отсутствуют денежные средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно сведениям ЕГРН САП принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, ст Ранет, уч. 267.

Данный земельный участок принадлежит САП на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, является его личной собственностью. (л.д.125).

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств ответчиком не представлено.

Судом установлено, что ответчик является должником по исполнительному производству. В установленный для добровольного исполнения пятидневный срок требования исполнительного документа ответчиком исполнено не было, что не указывает на добровольное, своевременное исполнение своих обязательств ответчиком. В рамках исполнения было установлено отсутствие у должника денежных средств в достаточном размере для погашения задолженности. Спорный земельный участок является пригодным для реализации в счет погашения задолженности должника по исполнительному производству, не относится к перечню имущества, указанному в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета <адрес> в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 1944, 233-234, суд

решил:

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 267, кадастровый №, площадью 720 кв.м., принадлежащий САП, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с САП государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сковрон Н.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1852/2019

55RS0007-01-2019-002038-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

14 июня 2019 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л. при секретаре судебного заседания Баевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПИ по САО <адрес> УФССП России по <адрес> к САП об обращении взыскания на земельный участок, руководствуясь ст. 194 – 1944, 233-234,

решил:

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 267, кадастровый №, площадью 720 кв.м., принадлежащий САП, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с САП государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сковрон Н.Л.