Решение № 2А-918/2020 2А-918/2020~М-800/2020 М-800/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-918/2020

Дело №2а-918/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Межрайонной инспекции ФНС России №3 к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

установила:

врио начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ как собственник земельного участка по адресу: <адрес>; налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 400 НК РФ как собственник имущества - жилого дома по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на неисполнение административным ответчиком возложенных на него законом обязанностей по уплате налогов в установленный законом срок, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области задолженность по налога и пени в общей сумме 3254 рублей 35 копеек, из которых: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 годы в сумме 280 рублей; задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 года по 12.12.2016 года в сумме 00 рублей 55 копеек; задолженность по земельному налогу за 2014-2017 годы в сумме 2966 рублей; задолженность по пени по земельному налогу за периоды с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года, с 02.12.2017 года по 13.12.2017 года, с 02.12.2016 года по 12.12.2016 года в сумме 07 рублей 80 копеек. Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

Исследовав представленные административным истцом доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 396, п.п. 1, 4 ст. 397 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, исчисляется налоговыми органами на основании направленного физическим лицам налогового уведомления.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, согласно с п. 1 которой объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 402 НК РФ.

На основании п.п. 1, 2 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей; сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, что следует из представленного налоговым органом искового заявления, сведений (л.д. 6) и административным ответчиком не оспорено.

Возложенную на него ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налогов ФИО1 в предусмотренные законом сроки не исполнил, что подтверждается карточками «расчеты с бюджетом» (л.д. 22-27, 28-29, 30-35, 36-37).

Доказательств исполнения указанной обязанности в установленный Законом срок в полном объеме, а также на дату рассмотрения дела судом административным ответчиком не представлено.

В соответствии с указанными нормами, а также ст. 75 НК РФ, ФИО1 в связи с неуплатой налогов в установленные сроки начислена задолженность по налогам и пени, подлежащая уплате, в размере 3254 рублей 35 копеек, из которых: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 130 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 150 рублей; задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 года по 12.12.2016 года в сумме 00 рублей 55 копеек; задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 663 рублей; задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 663 рублей; задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 663 рублей; задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 977 рублей; задолженность по пени по земельному налогу за периоды с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года, с 02.12.2017 года по 13.12.2017 года, с 02.12.2016 года по 12.12.2016 года в сумме 07 рублей 80 копеек, что подтверждается представленными административным истцом расчетами (л.д. 38, 39, 40).

В соответствии с ч. 1 ст. 45, ч. 2 ст. 69 НК РФ, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, административным истцом были направлены ответчику требования об уплате задолженности по налогам и пени (л.д. 9-10, 13, 15, 17-18), что подтверждается налоговыми уведомлениями (л.д. 7, 12, 14, 16), списками (л.д. 8, 11). Указанные документы были направлены ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 19, 20, 21); факт их получения административный ответчик не оспаривал.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

К административному иску приложены требования: №, №, №, № об уплате задолженности со сроком исполнения до 26.01.2016 года, до 07.02.2017 года, до 16.01.2018 года, до 10.01.2019 года, соответственно (л.д. 9-10, 13, 15, 17-18).

Таким образом, срок обращения в суд по данным требованиям у административного истца истек до 10.07.2019 года, тогда как с настоящим административным иском врио начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области обратилась 11.08.2020 года. С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обращался к мировому судье в июне 2020 года (л.д. 5), что также имело место за пределами предусмотренного законом срока.

Изложенное в административном исковом заявлении заявление о восстановлении пропущенного срока административный истец не обосновал, причин пропуска срока не указал; доказательств, свидетельствующих об уважительности такого пропуска, не представил.

Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области в суд с требованиями о взыскании задолженности с ФИО1 в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока, судье не представлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области пропущенного срока для подачи административного искового заявления к ФИО1, а также оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья

решила:

отказать Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Отказать Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: